欣泰電氣(300372,股吧)被終止上市了。為了達到上市目的，欣泰電氣總會計師和實控人合謀，以外部借款減少公司大量應收賬款，被定性為欺詐上市。這自然會使人聯想起市場的“圈錢”行為，欣泰電氣通過造假把原本不符合條件的公司拿來上市融資的行為，是毫無異議的“圈錢”行為。早年滬深股市“圈錢”嚴重，市場凡把融資都稱之為“圈錢”。隨著我國股市法律法規的健全和上市公司質量的提高，市場漸漸將融資和“圈錢”作了區分，只有那些不夠融資條件和鉆政策空子又性質惡劣的融資行為才稱之為“圈錢”。市場的融資生態得到改善，但“圈錢”的思維還深植在一些公司掌控人的頭腦之中，“圈錢”行為也還為數不少，證監會這些年來查處的案例就足以證明。若能徹底掃除“圈錢”思維和行為，那將是滬深股市巨大的進步。

　　要徹底掃除“圈錢”思維和行為最需要明確的一點是，只有優質的公司、具有投資價值的公司才能上市融資?？汕∏≡谶@一點上市場認識差距巨大。有人說什么樣的公司都可上市，公司上市不用設標準，也不用審核，不是優質的公司自然會被市場淘汰。還說發達國家的股市就是這樣做的。這種認識混淆了場內市場和場外市場的界限，混淆了上市與掛牌的層級區別。場內市場是精品店，不是雜貨店，不能讓不符合標準的公司上市，我國現在的上市標準不是高了而是還可提高。美國紐交所和納斯達克上市都有嚴格標準。標準呈套餐式，從成立年限、盈利情況、股本規模、股本結構、市值大小綜合設限，這個指標低那個指標就高。發達國家股市更不是沒有審核，美國證監會審核信息披露，批準其能不能公開發行，交易所有實質性審核，決定其能不能上市。兩者都審得很嚴。還有人說好公司不是審出來的，但好公司是有客觀標準的，按客觀標準審核，是可起到擇優汰劣作用的。從嚴監管必須有從嚴標準，重點之一就是防止公司帶病上市。

　　徹底掃除“圈錢”思維和行為，還應當確認只有在上市后被證明有投資價值的公司才能再融資。這一點，現行法規和制度導向不夠鮮明，對再融資要求低，漏洞多。比如對非公開發行的定增就沒有具體要求。不少劣質、瀕臨退市的公司為避免摘牌在定增，這背離了資源優化配置的原則。而一些優質資源還愿意讓劣質公司收購，打的是借殼上市的主意。借殼上市真真假假，規避審查手段不斷翻新，亂象叢生。證監會近一年治理再融資亂象可圈可點，先后出臺了三個被稱為史上最嚴的新規：重組新規不允許借殼上市定增；再融資新規規定了定增股份不得超過定增前公司總股本的20%，且對定價和時間間隔做了規定；減持新規將持有定增股份的股東稱為特定股東，不但要求其遵守大股東減持的規定，而且規定了所持股份在解禁后的12個月內減持不得超過50%。但從實效看，要想制止定增亂象，只有提高定增標準。再融資不止定增一項，還有公開發行、配股等多種，均應在現有標準上合理提高，查漏補缺，使劣質公司甚至平庸公司失去再融資資格。

　　將“圈錢”的思維和行為徹底掃出股市，還需疏堵結合，以提高上市公司質量為核心開展多方面的持久活動，比如大力推動公司治理，解決公司的決策制衡，提高公司高管的忠誠、勤勉意識，加強公司盈利能力，促進公司轉型升級。重組要提倡強強聯合，優優攜手，通過重組出現一批大公司、強公司、世界級公司。不提倡劣質公司和平庸公司重組優質公司，而應讓優質公司吸收合并劣質公司和平庸公司，開拓通過重組使劣質公司、平庸公司退出市場的渠道。要讓劣質公司、平庸公司盡快退出市場，除了使他們失去再融資資格外，還應完善現行退市標準，緊縮退市步驟，如公司三年連續虧損、凈資產為負、被出具否定意見和不能表示意見的審計報告不再給寬限期，增加重大違法違規的退市類型，增加市場交易退市指標，如股價連續20個交易日在3 元以下要退市。從2012年起證監會陸續發布了完善退市的新標準，但至今只有6家公司退市，長油和南紡還是按原標準退市的，而欣泰退市官司糾纏了一年，足見現有退市政策力度還很不夠。