第一次接通疑似孩子親生父母的電話，何某有些不知所措，一直用手摳門。

　　“保姆拐走主人兒子”獨家后續

　　五大疑問待解 重慶警方介入調查

　　11日，重慶晚報獨家首發《拐走主人兒子當親生養了26年 保姆贖罪：找到他親生父母，我就去坐牢》報道后，引起全國關注，目前重慶警方已介入調查此事。重慶晚報記者了解，因為一些線索難以證實，事實真相到底如何，目前還是一團迷霧，尚有諸多疑問待解。

　　親友詢問她拒絕承認

　　不久前，何某與記者聯系，自稱1992年在重慶解放碑附近一戶人家當保姆，拐走主人家一歲大的男孩，當親生兒子養了26年。如今為了贖罪，她要為兒子找到親生父母，哪怕坐牢都愿意。重慶晚報記者于近日奔赴四川省南充市的何某家進行了采訪。

　　“我今后出門啷個辦？見到熟人只能低頭走。”女兒當著記者的面數落何某，通過媒體替哥哥尋親生父母，“把事情搞得這么大”。何某的女兒是家中唯一知道她為兒子找親生父母的人，雖然女兒支持母親，但想不到母親會以這種方式進行尋親。對于女兒的質問，何某沒做任何解釋，出門上了前往兒子新房的公交車。

　　在新家，她癱坐沙發上，電話鈴聲響起，響了很久，她才按下接聽鍵。電話那頭是她要好的朋友。“新聞里說的那個當保姆拐走娃娃的女人是不是你？里面還登了你照片。”何某的朋友如此問道。“新聞都是假的，你看照片根本不是我。”何某連“拜拜”都沒講，就慌忙掛斷電話。

　　直到傍晚，她先后接了10多個電話。70多歲的母親也打電話來問。“我沒有上新聞，網上的都是假的。我現在好得很，你要多注意身體。”她回答，記者問她為什么又要撒謊？她說心疼母親身體多病。20時許，何某在廣東打工的兒子打來了電話。當時他還不知道母親替他尋找親生父母的事上了新聞。他報平安，說收工了，正準備去吃晚飯，“媽媽，你要保重身體！”“要得，乖乖！”何某有了笑容。

　　就在此時，記者接到同事打來的電話，稱重慶熱心讀者何女士提供了一條線索。我們將此信息告知何某，她當即決定連夜去重慶。

何某在南充街頭等待兒子親生父母的消息。

　　兒子不想找：怕我媽坐牢

　　深夜，何某到達重慶，找了家賓館，匆匆安頓下來。13日上午9時許，何某與記者碰頭。她說早上兒子從廣東打來電話問她，“媽媽你是不是在重慶？你快回去，我們不找了。”

　　此前，重慶晚報記者也接到何某兒子電話，“沒有確切線索就算了，我不想找(親生父母)了。”何某兒子焦急地說，“我看了報道，我很害怕，一旦找到了，這個案子就有結論了，我怕我媽媽坐牢。我媽媽不是假的，是真的，對我很好。我初中輟學是我自己不肯讀書了，我媽媽給我請家教、送我去寄宿學校，我都不愿意讀；我媽媽還給我買了房子，做了她能做的一切，我真的不想她坐牢。”記者將這些話轉述給何某，她流下眼淚，又迅速拿手背抹干。但她堅持要給兒子找到親生父母。“他還小，事情又太突然了，內心不能接受……我慢慢來做他的思想工作。”

　　媒體報道了，反響這么大，為什么有價值的信息卻很少？何某對此很疑惑。“真的沒看到報道嗎？還是怕我們給你們(親生父母)增添負擔？我保證我沒有任何其他目的，就是想贖罪。找到了我給你們道歉。你們放心，兒子我養了26年，身體健康，我給他買了房子……如果你們后來各自有了新的家庭，可以偷偷來認親，我們絕不破壞你們現在的生活。”

　　重慶警方已介入調查

　　13日中午，在何某要求下，記者帶著她來到何女士提供線索的事發地。時隔26年，線索中所說的大院子早就拆了，何某說，“我實在是記不住了。”

　　目前，重慶警方已介入調查。重慶市公安局刑偵總隊打拐支隊副支隊長樊勁松表示：“警方對這個案子高度重視，12日就已經將案情發到渝中區每一個警察的手機上，包括已經退休的老民警，也要聯系、了解當年的情況。”截至發稿，警方沒有透露更多相關信息。

　　同時，重慶警方通過重慶晚報向市民喊話：早年丟過孩子，DNA沒有入中國失蹤人口檔案庫的，請盡快前往轄區派出所采血，DNA入中國失蹤人口檔案庫后，可以通過DNA比對尋親。1月13日中午，何某走進渝中區刑事偵查支隊，接受警方調查。

事情搞大了！何某面對女兒的質問，沒做任何解釋。

　　事情真相到底如何？ 五大疑問待解

　　1：為何有個高度相似的案子？

　　此前市民何女士來電稱：“我知道一個案子跟你們這次報道的新聞太像了，??路(保護當事人隱私，隱去地址)以前有一戶人家，女主人是醫院的，男主人是部隊的，他們家也有一個男孩兒，1歲多被保姆拐走。保姆也是男主人在南紀門勞務市場找到的，當時保姆持一張假身份證，這戶人家也有一個外婆住在一條街之外。丟了孩子，媽媽每天哭，好慘，我們看著都心疼。”何女士介紹，不過三五年后，這個丟了的男孩兒找到了，案子破了，據說還做了DNA鑒定。“蹊蹺的是，兩件事的很多細節又都對得上。”

　　按照線索人提供的案發地，記者找到了線索人說的外婆，外婆說：“當年確實女兒在醫院、女婿在部隊，我每天下午要去給孩子送牛奶。保姆也是在南紀門勞務市場找的，她的假身份證是忠縣的，假名字叫羅宣菊(音)。但是我們的孩子后來找到了。”

　　記者拿出何某的照片給這位外婆辨認，她用放大鏡看了兩分鐘說：“我實在是記不住了。”外婆的女兒則拒絕見面：“二十幾年過去了，我的孩子早就找到了，我不想再提這件事。” 記者又把保姆的照片通過網絡發送給她看，她也回復：“記不住了。”

　　何某提供的信息跟何女士提供的信息，確實有吻合的地方，“男的好像是當兵的，我聽外婆抱怨過"他們當兵的工作忙得很"，女的好像是醫生或者護士，因為我存心要拐走孩子，所以想多跟她打聽一些孩子的情況，她把我打斷"莫說了，你做你的事情，我們醫院也忙得很"。”不過，何某說，她當年用的假身份證是涪陵的，不是忠縣的，假名字記不住了。

　　1月13日，何某來到何女士提供線索的地址附近。當年的院子早已拆遷，沒有任何有價值信息。

　　2：保姆有沒有同伙？

　　記者：以做保姆的便利條件拐走孩子，是你一個人做的嗎？有沒有同伙？

　　何某：沒有同伙，是我一個人做的。

　　記者：你知不知道你們村有沒有其他人也做了類似的事？

　　何某：不知道。

　　關于這一點，何某的前夫曾說，“是她自己去重慶拐的，拐回來才告訴我。”

　　3：孩子是不是在重慶拐的？

　　記者：26年過去了，你確定是從重慶解放碑一帶拐走孩子的嗎？有沒有可能不是重慶？

　　何某：肯定是在重慶。我從解放碑2路車總站出發，一路打聽，走到南紀門勞務市場。在那里找到保姆的工作，跟著男主人出來，坐上一路公交車，只坐了兩三站地，好像又回到了解放碑。拐走孩子，我在菜園壩長途汽車站坐的大巴車，直接回南充。

　　4：是不是為了炒作？

　　記者：這個事件你是不是為了炒作？

　　何某：炒作是什么？

　　記者：有沒有其他人教你什么？

　　何某：沒有。就是我一個人做的。

　　5：為何時隔26年后才自首？

　　記者：你為什么在26年之后選擇說出這件事？

　　何某：因為我看了一檔電視節目——《寶貝回家》，講的是一位七八十歲的老母親，一輩子都在找四五十年前丟失的孩子，滿頭白發了還在找。我很受觸動，想起自己做的事也害了一個媽媽，也許這個媽媽找了26年還在找，我覺得自己不是人，作孽。其實，我心里一直都愧疚，害怕自己遭報應，早就想自首，又怕坐牢，所以一直拖著。現在我48歲了，也想明白了，我去自首，該坐牢就坐牢。

　　1992年五六月份，小孩被保姆從解放碑拐走……

　　請知情人撥打與慢新聞—重慶晚報熱線：023—966988

　　線索一：解放碑

　　何某說，1992年五六月份來重慶，在南紀門勞務市場應聘保姆時遇到男雇主，男雇主帶她坐了一趟公交車，大約兩三站地就到了，好像到了解放碑。

　　線索二：大院子、綠色大門

　　何某介紹，男雇主帶她回家，這戶人家住在一個大院子里，高高的門檻，綠色的大門。

　　線索三：部隊，醫院

　　男雇主可能在部隊工作，女雇主可能在醫院工作。

　　線索四：“夢生”

　　何某稱，下午五六點鐘，都會來一個老太太，給孩子喂飯，喂完飯就走，應該是孩子的外婆，她曾經聽過外婆喚“夢生(音)吃飯了”，夢生應該就是孩子的乳名。外婆帶何某認過門，外婆家跟大院子就隔著一條街，是一棟兩層樓的樓房，外婆住二樓，她的那間屋子可以望到江。

　　線索五：黑色皮鞋

　　何某補充了一條線索，她說走的時候穿走了女主人的黑色皮鞋，她的腳跟主人的腳一樣大，好像還把自己的一雙塑料涼鞋留下了。

　　(以上信息均據何某自述，未經證實。真相到底如何？歡迎讀者提供線索。知情者可撥打慢新聞—重慶晚報新聞熱線“023—966988”報料，一經證實，將給予2000元現金酬謝。)