[消費(fèi)]家樂(lè)福陷山寨鱈魚(yú)風(fēng)波 以次充好增加利潤(rùn)
“不管家樂(lè)福這次是否銷售假鱈魚(yú)，但用油魚(yú)充當(dāng)鱈魚(yú)的做法在零售業(yè)界并非第一次。”上述知情人士透露
全球知名零售商家樂(lè)福再次被鱈魚(yú)撞了腰，有消費(fèi)者稱，在家樂(lè)福購(gòu)買的鱈魚(yú)疑為油魚(yú)。其實(shí)，2009年時(shí)，家樂(lè)福一家門店已被曝光過(guò)使用油魚(yú)冒充鱈魚(yú)。
昨日，家樂(lè)福方面表示，已經(jīng)開(kāi)始下架鱈魚(yú)類產(chǎn)品，封存相關(guān)商品送第三方檢測(cè)，并與相關(guān)消費(fèi)者積極聯(lián)絡(luò)，了解具體情況。但截至《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》發(fā)稿時(shí)，家樂(lè)福尚未有更新聲明發(fā)布。
一名經(jīng)歷過(guò)當(dāng)年“山寨”鱈魚(yú)事件的知情人士透露，“山寨”鱈魚(yú)再現(xiàn)背后是零售商與供應(yīng)商管理的失控，在行業(yè)低利潤(rùn)下，零售商與供應(yīng)商紛紛以各種貓膩手法尋求利潤(rùn)最大化。
日前，有北京網(wǎng)友發(fā)帖稱，懷疑在家樂(lè)福購(gòu)買的鱈魚(yú)實(shí)為油魚(yú)，而該種魚(yú)在歐洲“被列為有毒魚(yú)種，禁止上市”。帖子發(fā)布后，得到了許多人士的回復(fù)，甚至連知名演員馬伊琍也發(fā)微博稱有同樣遭遇。
此前，在家樂(lè)福門店水產(chǎn)冷柜區(qū)內(nèi)，可以看到“水鱈魚(yú)切片”、“銀鱈魚(yú)”等產(chǎn)品出售，標(biāo)價(jià)從十幾元/斤到數(shù)百元/斤不等。在水產(chǎn)市場(chǎng)，也曾見(jiàn)到過(guò)40元/斤的鱈魚(yú)出售。
昨日，記者再度走訪多家上海家樂(lè)福超市發(fā)現(xiàn)，水產(chǎn)冰柜區(qū)已經(jīng)看不到鱈魚(yú)商品，有現(xiàn)場(chǎng)工作人員表示：“出事了，不讓賣了。”
油魚(yú)為何能夠“變身”鱈魚(yú)？
上海海洋大學(xué)相關(guān)人士告訴記者，鱈魚(yú)和油魚(yú)在整條時(shí)很容易區(qū)別，但切開(kāi)成片后卻非常相像，鱈魚(yú)分為銀鱈魚(yú)和一般鱈魚(yú)，銀鱈魚(yú)售價(jià)高達(dá)250元/斤，一般鱈魚(yú)則在100多元/斤，而俗稱“龍鱈魚(yú)”的魚(yú)，學(xué)名叫“棘鱗蛇鯖”，其實(shí)是“油甘魚(yú)”，也稱油魚(yú)，但不屬于鱈科，售價(jià)也僅有10多元/斤，且因?yàn)楹土扛撸饕糜谔釤捁I(yè)用潤(rùn)滑劑。
“不管家樂(lè)福這次是否銷售假鱈魚(yú)，但用油魚(yú)充當(dāng)鱈魚(yú)的做法在零售業(yè)界并非第一次。”上述知情人士透露。
包括家樂(lè)福在內(nèi)，所有正規(guī)零售企業(yè)都有一套嚴(yán)格完善的供應(yīng)商管理制度，包括驗(yàn)貨等，但在執(zhí)行時(shí)卻經(jīng)常發(fā)生問(wèn)題，因?yàn)橛行┎灰?guī)范的供應(yīng)商會(huì)以次充好或給超市“山寨”貨品，超市管理人員并非不識(shí)貨，而是在供應(yīng)商給予的好處面前“睜一只眼閉一只眼”，于是假貨、次貨就這樣順利進(jìn)入柜臺(tái)。“油魚(yú)是很容易冒充鱈魚(yú)的，還有一些所謂綠色食品，比如上次沃爾瑪?shù)募倜熬G色豬肉，消費(fèi)者憑肉眼很難識(shí)別，這就給了商家作假的機(jī)會(huì)。”上述人士透露。
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到的一名給各大超市做生鮮供應(yīng)的供應(yīng)商透露，其一年的銷售額可以超過(guò)1億元，但凈利率卻只有2%~3%，整體行業(yè)利潤(rùn)水平都差不多，所以有一些同業(yè)者會(huì)以次充好來(lái)增加利潤(rùn)空間。
另?yè)?jù)一位開(kāi)設(shè)了一家專為超市做防損技術(shù)的公司的陳先生介紹，根據(jù)其所了解，以次充好、過(guò)期食品重貼標(biāo)簽后再出售等伎倆被頻頻使用。同時(shí)，超市損耗率極大，其中有一部分就是被內(nèi)部人員“中飽私囊”后按缺少貨品計(jì)算入貨損，由供應(yīng)商承擔(dān)損失，而承擔(dān)了經(jīng)濟(jì)損失的部分供應(yīng)商則為了自身利潤(rùn)，繼續(xù)提供低成本次品，由此形成零供管理的惡性循環(huán)。
“‘鱈魚(yú)’事件只是零售超市貓膩的一點(diǎn)，或許零售業(yè)還有很多問(wèn)題，從沃爾瑪?shù)募倬G色豬肉到現(xiàn)在的家樂(lè)福鱈魚(yú)糾紛，可以看到零售業(yè)結(jié)癥在于低利潤(rùn)造成畸形盈利方式，比如假貨、次貨事件，亂收費(fèi)等，要解決所有問(wèn)題一定要讓零售商回歸商業(yè)本質(zhì)，以優(yōu)質(zhì)商品賺取正當(dāng)差價(jià)，同時(shí)也給供應(yīng)商利潤(rùn)空間。并且建立完善且嚴(yán)格的相關(guān)法律制度，對(duì)不良商家重罰。”第一零售網(wǎng)創(chuàng)始人丁利國(guó)表示。
相關(guān)新聞
更多>>
