映象新聞

　　制圖/李曉軍

　　《偶像練習(xí)生》與《創(chuàng)造101》的熱播，再次讓全民造星站上風(fēng)口浪尖。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入《創(chuàng)造101》最終決賽的22名選手中，有9名集資金額超過百萬元，截至決賽當(dāng)日，其公開集資總額超4000萬元。

　　比賽雖然落幕，各家粉絲為偶像應(yīng)援而集資的賬目，似乎還未算清。如此龐大的金額，從哪兒來，又將被花到哪去，在大多數(shù)人眼中，存在著巨大風(fēng)險。

　　在粉絲內(nèi)部，“凡籌款必貪錢、賽后總要撕賬”的說法似乎成為共識。據(jù)了解，在《創(chuàng)造101》結(jié)束當(dāng)晚，豆瓣、微博等平臺就已經(jīng)出現(xiàn)了對集資資金去向的質(zhì)疑。

　　對于催生集資風(fēng)氣的選秀類節(jié)目，監(jiān)管部門也已經(jīng)介入。

　　7月10日，廣電總局公開發(fā)布《關(guān)于做好暑期網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目播出工作的通知》稱，對于偶像養(yǎng)成類節(jié)目、社會廣泛參與選拔的歌唱才藝競秀類節(jié)目，要組織專家從主題立意、價值導(dǎo)向、思想內(nèi)涵、環(huán)節(jié)設(shè)置等方面進(jìn)行嚴(yán)格評估，確保節(jié)目導(dǎo)向正確、內(nèi)容健康向上方可播出，堅決遏止節(jié)目過度娛樂化和宣揚拜金享樂、急功近利等錯誤傾向，努力共同營造暑期健康清朗的網(wǎng)絡(luò)視聽環(huán)境。

　　集什么資?誰發(fā)起的?誰來管理?有公開賬目嗎?是否有去向監(jiān)管?面對這一系列問題，本報記者進(jìn)行了調(diào)查走訪。

　　形形色色的應(yīng)援者

　　粉絲的戰(zhàn)斗力，不僅體現(xiàn)在金額上，還體現(xiàn)在速度上。

　　6月23日晚，《創(chuàng)造101》迎來總決賽。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至6月23日中午，僅《創(chuàng)造101》選手孟美岐與吳宣儀兩人的粉絲公開集資就超過2000萬元，孟美岐更是打破單人集資紀(jì)錄，集資高達(dá)1200萬元。據(jù)媒體估計，《創(chuàng)造101》整體粉絲公開集資達(dá)到4453萬元，加上未公開數(shù)目以及各種私人集資，預(yù)計總金額超過5000萬元。

　　近日大火的《鎮(zhèn)魂》男主角朱一龍，其全球粉絲后援會發(fā)起的集資項目，在20分鐘內(nèi)便籌得30萬元，一個小時突破50萬元。

　　而作為應(yīng)援重點的SNH48年度總選，在6月8日舉行的一次應(yīng)援中，第一名候選李藝彤的粉絲，在48分鐘內(nèi)集資突破10萬元，兩天時間內(nèi)集資金額超過92萬元。

　　對于為何要進(jìn)行集資，有粉絲向記者解釋，匯集起來方便統(tǒng)一進(jìn)行合理的資金安排，“拿大錢辦大事”，更有效率。

　　時下的應(yīng)援主要分線上和線下兩種。

　　“線上應(yīng)援，主要為明星打榜、刷熱度。愛豆(偶像的英文音譯——記者注)發(fā)微博了，要積極轉(zhuǎn)發(fā)評論、控評點贊一條龍，愛豆沒發(fā)微博，那就做好凈化和‘反黑’，積極簽到愛豆的超級話題，多提及并@愛豆從而提升微博話題量。一旦愛豆明星勢力榜下降，那就要真金白銀地買小花花，2元一朵，一直贈送到愛豆升至理想的名次。”曾作為某粉絲團資深粉絲的北京女孩劉欣然對記者說，除此之外，貼吧粉絲數(shù)以及明星的百度搜索和微信搜索熱度都要維持，如果愛豆參加活動，需要前線火速出高清圖上傳，還要剪輯愛豆各種圈粉視頻，吸引新粉絲鞏固老粉絲，“愛豆參與的綜藝節(jié)目和影視劇必須要刷播放量，愛豆如果代言了新產(chǎn)品，那就要討金主霸霸開心，微博上大張旗鼓@并曬單”。

　　線下應(yīng)援，則是主要為明星刷現(xiàn)實中的熱度。

　　“司空見慣是包下地鐵公交車身和廣告牌，公共電視播放愛豆宣傳片、承包外灘巨幅廣告牌和時代廣場大屏幕更是每家必備。愛豆如果開演唱會或參加頒獎典禮，那就需要現(xiàn)場舉燈牌、統(tǒng)一應(yīng)援服裝、提供各色應(yīng)援物品；愛豆若是出演影視劇，那就搞好劇組應(yīng)援，送花、送飲料、送餐車等，導(dǎo)演編劇其他演員的小禮物一個都不能遺漏，幫愛豆做好人情公關(guān)。”劉欣然說。

　　應(yīng)援除來源于販賣周邊之外，也有自發(fā)的集資行為，即近日被查的“創(chuàng)造101”集資事件。

　　“創(chuàng)造101”粉絲集資主要用于投票點贊，這種集資行為無任何保障，全憑粉絲對組織者的信任，因此也常會引發(fā)粉絲詬病。不只是“創(chuàng)造101”，許多粉絲都曾質(zhì)疑過粉絲站的應(yīng)援金去處，強制粉絲站出明細(xì)。

　　劉欣然告訴記者，粉絲集資方式基本通過微博或粉絲群的渠道，在微博發(fā)布集資的粉絲站會留下支付方式，主要為支付寶或OwhatApp，在微信群內(nèi)集資的則直接使用群收款，但用于群收款的集資行為一般是小規(guī)模集資或是較為私密不便于公開的活動。

　　Owhat近兩年來在粉絲圈內(nèi)十分流行，售票、周邊、活動報名、集資等“飯圈”活動的流程都是通過Owhat。除101粉絲集資之外，近期另外一件因集資而登上微博熱搜的朱一龍粉絲募集58萬應(yīng)援金事件同樣通過Owhat，但朱一龍工作室得知此事后已將資金全部退回。

　　未成年人或參與其中

　　過去，粉絲追星主要通過支持作品，最大開銷也無非就是多囤積幾張專輯，但在粉絲經(jīng)濟興起逐漸引領(lǐng)市場之后，粉絲的力量和權(quán)利就越來越大，攀比心也日益加重。

　　粉絲經(jīng)濟和藝人生產(chǎn)、運營行為是相互影響的，粉絲購買力促進(jìn)娛樂市場的發(fā)展，而娛樂產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者也同樣利用粉絲獲得盈利。

　　為什么會興起粉絲集資?有不愿具名的行業(yè)人士告訴記者，粉絲群體已經(jīng)將資本和市場的邏輯內(nèi)化，“這代年輕粉絲，對商業(yè)和市場的邏輯很接受、很適應(yīng)，并把這套邏輯融入到粉絲活動中，變成樂趣了”。

　　但是，粉絲集資最大的爭議在于資金的流向成迷。

　　目前，主流的粉絲應(yīng)援集資平臺有Owhat和摩點。Owhat平臺《平臺應(yīng)援支持者協(xié)議》顯示，選擇“應(yīng)援”模板發(fā)起的項目，指發(fā)起人與支持者共同完成項目、實現(xiàn)夢想的行為，在這一過程中，發(fā)起人通過Owhat平臺發(fā)起項目，支持者進(jìn)行出資，由發(fā)起人按照項目頁面承諾利用支持者的出資，代支持者向應(yīng)援對象提供相應(yīng)的應(yīng)援。

　　記者注意到，在Owhat上，確實對未成年用戶使用作出了提示。如果用戶選擇支付，Owhat平臺會提示Owhat不向未成年人提供服務(wù)，未成年人需在征得監(jiān)護人同意的前提下使用平臺服務(wù)。而摩點上為應(yīng)援項目支付時則沒有年齡限制的明確提示。

　　“應(yīng)援集資一般都是官方后援會組織，先設(shè)目標(biāo)金額，達(dá)到上限后停止，無年齡限制，打錢的金額也沒有限制。”北京一位經(jīng)常跑明星現(xiàn)場的粉絲呂小姐對記者說，追星基本上都是初中生，就像淘寶下單，只要給錢就能拍。比賽過程中需要一直投票，所以款項需要不斷進(jìn)賬。

　　在“明日之子”某選秀選手的打投組的群聊中，當(dāng)記者詢問負(fù)責(zé)人未成年人通過平臺打款是否有限制時，對方稱沒有任何年齡限制。并且在等待考核進(jìn)入打投組的粉絲群中，有15人等待考核，其中有12人年齡在18歲以下。

　　同時，值得注意的是，這些提供集資信息的平臺，實際上也難以對資金用途進(jìn)行監(jiān)管。

　　Owhat平臺《平臺應(yīng)援支持者協(xié)議》稱，應(yīng)援僅為發(fā)起人和支持者之間共同完成的行為，與Owhat平臺無關(guān)，使用Owhat平臺產(chǎn)生的法律后果由發(fā)起人與支持者自行承擔(dān)。Owhat稱，應(yīng)援項目支持者出資后，資金將全數(shù)結(jié)算至發(fā)起人，訂單修改及收購服務(wù)均由發(fā)起人負(fù)責(zé)，如發(fā)生發(fā)起人收款后未提供相應(yīng)服務(wù)的情況，Owhat將按照法律法規(guī)的規(guī)定向支持者提供發(fā)起人的相關(guān)信息、相應(yīng)應(yīng)援項目的數(shù)據(jù)信息，盡全力協(xié)助警方跟進(jìn)處理。

　　摩點平臺的《眾籌協(xié)議(適用于粉絲應(yīng)援、個人愿望)》顯示，摩點不對項目真實性作出任何承諾，如發(fā)現(xiàn)項目眾籌資金沒有用到指定用途，支持者可以向發(fā)起者索賠，摩點不承擔(dān)任何責(zé)任。

　　發(fā)起方被指無審核機制

　　不過，這種粉絲集資行為該如何界定，仍要具體問題具體分析。

　　上海律師紀(jì)玉峰說，目前來看，粉絲組織募集資金，其目的是用于投票、買廣告位、買產(chǎn)品、買專輯沖銷量，甚至是為偶像購買禮物。因此這種集資實質(zhì)上是一種集資消費，并不存在向粉絲承諾保本付息的情況，沒有利誘性，“因此在根本上沒有引發(fā)金融系統(tǒng)風(fēng)險的可能。說得通俗一點，更像是一種湊份子、眾籌”。

　　至于粉絲集資中各方所需要承擔(dān)的責(zé)任，紀(jì)玉峰認(rèn)為，集資發(fā)起人應(yīng)當(dāng)對集資行為的合法性和募集到的資金負(fù)責(zé)。“這種集資行為在實踐中有不同觀點，一種觀點認(rèn)為這種資金的集合有一種委托性質(zhì)，即不特定的粉絲委托發(fā)起人按照約定的用途使用募集到的資金。另一種觀點認(rèn)為這是附條件的捐贈行為”。

　　如果出現(xiàn)挪用集資款或是卷款跑路，這些集資發(fā)起人可能涉嫌違法行為。“若出現(xiàn)集資發(fā)起人卷款跑路或者集資款被挪用的情形，我們認(rèn)為這可能涉嫌刑事犯罪。從法律上講，以上行為可能會涉及詐騙、侵占等罪名。”紀(jì)玉峰說，“然而，前述情形在論述上比較簡單，在實踐中可能會比較復(fù)雜。比如:集資款作為種類物，有沒有規(guī)定在多長的時間內(nèi)用完?如果涉及多個方向，在單一方向(如投票、買專輯、買禮物)上用了多少?是不是全部有憑證?是否存在回扣?有的‘粉頭’個人款項與集資款混在一起，賬目不清，可能要對其賬目進(jìn)行審計，然而粉絲分散全國各地，單個出資金額可能并不高，轄區(qū)公安機關(guān)是否會足夠重視，去立案做這樣的調(diào)查?因此，目前粉絲的維權(quán)手段及效果有限，粉絲集資仍游走于法律監(jiān)管的灰色地帶。”

　　采訪中，據(jù)相關(guān)知情人士透露，集資一事一直被看作是“灰色地帶”，畢竟流程不透明，無監(jiān)管。從藝人角度來講，本身也依托粉絲應(yīng)援來加強自身影響力，以至于有的藝人經(jīng)紀(jì)會參與到粉圈之中。

　　同時，業(yè)界已經(jīng)有聲音針對粉絲應(yīng)援集資平臺是否有監(jiān)管資質(zhì)提出質(zhì)疑。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這類平臺對籌款發(fā)起方并沒有嚴(yán)格的審核和追責(zé)機制，同時也沒有約束未成年人參加籌款的方法。

　　有粉絲向記者介紹，現(xiàn)在比較正規(guī)的后援會集資，會建立QQ群全程監(jiān)督資金使用情況，甚至?xí)趹?yīng)援結(jié)束后請專業(yè)審計對賬目進(jìn)行核算并公示。

　　但現(xiàn)實是，無論粉絲經(jīng)驗有多豐富，涉及巨額的資金流動，必然存在隱患，而當(dāng)跑路真正發(fā)生時，大多數(shù)粉絲除了在網(wǎng)上進(jìn)行聲討，并無他法。

　　“粉絲因為集資跑路而進(jìn)行維權(quán)的案件比較少見，但其實是可以維權(quán)的。”劉欣然對記者說，一方面，網(wǎng)絡(luò)的虛擬特性使得粉絲對于維權(quán)的可行性持懷疑態(tài)度；另一方面，粉絲個體的集資金額可能并不高昂，本著“不值得”“算了吧”的態(tài)度，不少人就選擇放棄。