家境差的大學(xué)生繳公積金，基本上相當(dāng)于給社會(huì)上或者同學(xué)中那些能夠盡早買房的人提供補(bǔ)貼。

　　據(jù)新京報(bào)報(bào)道，武漢、成都、長(zhǎng)沙、合肥、南昌等5省會(huì)城市住房公積金管理中心近日在武漢召開聯(lián)席會(huì)，就自由職業(yè)者和在校大學(xué)生自愿繳存使用公積金等議題達(dá)成合作行動(dòng)計(jì)劃。這意味著不久的將來，農(nóng)民工、在校大學(xué)生等群體在這5座城市可自愿繳納住房公積金。

　　前兩年沈陽出臺(tái)大學(xué)畢業(yè)生可零首付買房的規(guī)定，被輿論解讀為“去庫存”。眼下房?jī)r(jià)高漲，這幾個(gè)城市也沒有去庫存的迫切需求，這個(gè)大學(xué)生繳公積金的所謂“計(jì)劃”，看起來更像是公積金管理中心的一次形象工程行動(dòng)。

　　只是，這一行動(dòng)價(jià)值幾何，恐怕要靠現(xiàn)實(shí)來檢驗(yàn)。

　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，公積金的根本功能是住房保障功能，其實(shí)質(zhì)是以住房公積金形式給職工增加一部分住房工資，從而起到促進(jìn)住房分配的目的。

　　而長(zhǎng)期以來的現(xiàn)實(shí)是，我國(guó)住房公積金政策的受益對(duì)象是有固定工作單位的在職職工，把大學(xué)生排除在外。如今5省會(huì)城市鼓勵(lì)大學(xué)生自愿繳納住房公積金，無疑擴(kuò)大了公積金的受益面，對(duì)減輕大學(xué)生以后的住房、租房壓力有一定好處。

　　但問題是，學(xué)生繳公積金，并沒有企業(yè)幫繳相等的份額，這對(duì)于一般沒有什么收入的大學(xué)生來說，會(huì)構(gòu)成一定壓力，所以估計(jì)這個(gè)計(jì)劃很難得到大學(xué)生的普遍歡迎。很顯然，家境差的大學(xué)生繳公積金，基本上相當(dāng)于給社會(huì)上或者同學(xué)中那些能夠盡早買房的人提供補(bǔ)貼。

　　可能有人會(huì)說，公積金不僅買房可以用，租房也可以用，但是，試問一下，窮人的房租又能有多高呢？其實(shí)還是給他人提供補(bǔ)貼。再說，在通貨膨脹的時(shí)代，大學(xué)生先繳公積金，然后畢業(yè)了才能取出來租房，還要辦一堆手續(xù)，這也降低了租房的靈活性。

　　當(dāng)然了，這個(gè)大學(xué)生繳公積金的計(jì)劃是自愿的，家境不好的大學(xué)生可以不繳，這比企業(yè)員工強(qiáng)制繳納公積金要好。但另一個(gè)問題不能被忽視：有些富裕家庭的學(xué)生，其父母可以幫他們繳納公積金，以便他們一畢業(yè)就買房，而這，相當(dāng)于富裕家庭占了社會(huì)上被強(qiáng)制繳納公積金的底層的便宜。

　　要讓人們更容易買房，不能靠大學(xué)生繳公積金，而是要靠更多的供給、更穩(wěn)健的貨幣、更少的泡沫、更好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、更輕的稅收。（鄧新華）