中行安徽一支行被指擅用客戶存款理財
1月17日，安徽商人范敬旺向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，其在中國銀行（601988）的活期賬戶曾在2009年11月～2010年4月之間，共有270萬現(xiàn)金分五次被取出，而自己卻毫不知情。
“中行的支行行長向我解釋說，銀行把錢拿去理財了，但我從未與銀行簽訂任何理財協(xié)定，而且一開始銀行方面也并未向我征求意見，如果不是后來我發(fā)現(xiàn)賬戶里錢少了60萬元，還不知他們何時才會告訴我真相。”范敬旺稱。
《每日經(jīng)濟新聞》記者向中國銀行安徽省分行核實情況時，工作人員開始稱，并無此事，后來又說正在調(diào)查，一旦有情況將向記者反饋。但截至記者發(fā)稿時，中行仍未有反饋。
270萬元資金被“理財”
“我在2010年4月急用錢時去取錢，突然發(fā)現(xiàn)自己銀行卡里的錢少了60萬元，之后去銀行打印存折才發(fā)現(xiàn)，從2009年11月到2010年4月間，有五次共計270萬元支出并非我親自操作，隨后中國銀行肥西桃花支行行長王康稱給我辦理了理財項目，但我從未與銀行簽訂任何理財協(xié)定，銀行卻擅自動用我賬戶里的資金。”范敬旺向《每日經(jīng)濟新聞》記者說道。
在《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的存折復(fù)印件上，可以看到款項的支出時間分別發(fā)生在2009年和2010年。其中，第1筆支出日期為2009年11月20日，金額60萬元，并于11月23歸還600053.88元；第2筆于11月27日支出500000元，11月30日歸還500044.68元；第3筆于2010年3月19支出500000元，3月22日歸還500046.18元；第4筆于3月26日支出500000元 ，3月29日 歸 還500045.38元；第5筆于4月2日支出600000元，5月16日歸還600073.15元，交易碼都是NTR。
“如果當(dāng)時不是急用錢，銀行可能至今還在幫我"理財"，而實際上，我并不在乎他們那幾十元錢的利息，更擔(dān)心的是資金安全。”范敬旺稱。
范敬旺：銀行稱代客戶理財
范敬旺向記者表示，2010年四月，中行安徽省合肥市肥西桃花支行承認(rèn)這幾筆資金異動是銀行所為。
1月17日，《每日經(jīng)濟新聞》記者向中行桃花支行核實消息時，其工作人員稱，“行長不在，不便接受采訪。”記者向安徽省分行辦公室采訪時，工作人員稱，“并不直接負(fù)責(zé)此事，分行領(lǐng)導(dǎo)正在協(xié)調(diào)，如有消息，將向記者反饋。”不過，截至記者發(fā)稿時，記者仍未收到中國銀行安徽省分行的任何消息。
范敬旺向記者表示，“銀行稱代客戶理財，而且之前也向我核實過，但他們并不能拿出我簽訂的協(xié)議，而且我也從未接到過來自銀行的電話，因為自2009年7月之后，我便停用了開戶時留的電話號碼。”據(jù)范敬旺介紹，2010年中行肥西桃花支行領(lǐng)導(dǎo)曾允諾對他進行一些賠償，但現(xiàn)在卻聲稱，并未給儲戶帶來損失，因此不符合賠償標(biāo)準(zhǔn)。
北京未名律師事務(wù)所杜慶春向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，根據(jù)現(xiàn)行法律，侵權(quán)賠償以損失發(fā)生為條件，所以中行應(yīng)該沒有實質(zhì)上的賠償責(zé)任。但是，這不意味著中行的行為具有合法性和正當(dāng)性，即使從民事角度，也已經(jīng)構(gòu)成了存款合同履行中的違約。
“從銀行監(jiān)管的角度來看，這種行為更嚴(yán)重，近期銀監(jiān)會關(guān)于表外業(yè)務(wù)風(fēng)險的年度會議所針對的正是這類瘋狂理財。”杜慶春表示。
近日，銀監(jiān)會召開2013年全國銀行業(yè)監(jiān)管工作電視電話會議，會議明確今年銀行業(yè)監(jiān)管重點將放在 “切實防范和化解金融風(fēng)險”、“嚴(yán)控表外業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)風(fēng)險”等方面。
（胡群）
相關(guān)新聞
更多>>
