前員工涉數(shù)千萬民間集資 工行回應(yīng)稱屬于個(gè)人行為
2012年12月6日，在溫州銀行上海分行客戶經(jīng)理徐鋒多次央求下，朱先生最終答應(yīng)再次借給徐（經(jīng)過中間人楊某）20萬元，利息為每日千分之1.8，工商銀行（601398）上海普陀區(qū)支行的信貸科負(fù)責(zé)人劉遙為借款做了擔(dān)保。
但對徐鋒這個(gè)從2009年就開始合作（集資理財(cái)）的伙伴，朱先生卻突生擔(dān)心。事實(shí)證明，在12月6日借款的同一天，徐鋒向溫州銀行上海分行提交了辭職報(bào)告，這一天，徐鋒總計(jì)從楊某和另一個(gè)人手里面借入了520萬元，12月14日到期。
很快，12月14日，朱先生等人開始索要到期資金，徐鋒稱這些資金用于幫銀行客戶貸款過橋，而銀行暫時(shí)貸款還沒有審批下來，讓投資人暫等兩天。
但此時(shí)，包括楊先生在內(nèi)的投資者已經(jīng)疑心重重，經(jīng)過再三交涉，徐鋒承認(rèn)自己總計(jì)通過楊某等五人介紹，累計(jì)向多達(dá)70多個(gè)投資者借入數(shù)千萬資金，目前仍未償還的資金達(dá)到1280萬，包括12月6日借入的520萬。
對于資金去向，徐鋒稱全部都給了擔(dān)保人劉遙。17日，朱先生等投資者向記者出示的一份劉遙親筆的說明書顯示，截至2012年底，劉遙總計(jì)通過徐鋒等人借入民間資金1億元左右，資金用途為償還其前期的高利貸。
“經(jīng)過和工商銀行上海分行多次交涉，我們才得知劉遙在和徐鋒差不多的時(shí)間，也向銀行提出了辭職。”朱先生稱。
此后，他們向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案，但是遲遲未予立案，只給予了一個(gè)受理通知，“公安部門讓我們?nèi)シㄔ浩鹪V，但是經(jīng)過我們調(diào)查，劉遙和徐鋒已經(jīng)在去年12月份分別離婚，目前個(gè)人資產(chǎn)都幾乎為零，劉遙的資產(chǎn)只剩下一個(gè)付完首付的期房。通過訴訟，勝訴以后也拿不到多少賠償。”17日，多名投資者對記者反映。
同時(shí)，投資者們認(rèn)為，劉遙和徐鋒在銀行崗位上，經(jīng)營民間借貸多年，他們也是看在這倆人銀行員工的身份，才把資金放給他們，遂多次找工行、溫州銀行溝通。
1月17日中午，討要資金無望后，七八十位投資者集聚到了工商銀行上海分行門口，要求銀行給個(gè)說法。
當(dāng)日，記者聯(lián)系了工行上海分行，其辦公室相關(guān)人員回應(yīng)記者稱，“我們已經(jīng)報(bào)警，由司法部門來解決這件事情”。該人士表示，經(jīng)過核查，集資屬于劉遙的個(gè)人行為，目前沒有銀行資金卷入其中，且劉遙去年已經(jīng)離職。但他沒有透露，是銀行將其開除還是辭職。
溫州銀行則回應(yīng)稱，“徐鋒為溫州銀行上海分行通過同業(yè)引進(jìn)的市場營銷人員，于2012年2月21日正式入職。2012年12月6日，因個(gè)人原因向溫州銀行提出辭職，后于2012年12月19日正式離職，經(jīng)過離職審核，未發(fā)現(xiàn)經(jīng)辦業(yè)務(wù)異常。”
相關(guān)新聞
更多>>
