美國大豆價格暴跌 誰坑了中國食用油企業
今年9月到11月，芝加哥商品交易所的大豆期貨（2013年1月交貨）價格上演了高臺跳水，從最高的每蒲式耳（1蒲式耳大豆約合27公斤）1780美分左右跌到了11月16日的約1380美分，跌幅在20%以上。
美國大豆價格暴跌，等于往中國食用油企業的“心窩”上踹了一腳。從美國市場買的大豆數量越多，遭受的損失越大。截至今年11月1日的新市場年度（2012年9月至2013年8月），中國企業承諾采購美國大豆的數量達到1600萬噸，同比增加約270萬噸，如果這批大豆都是按照每蒲式耳1780美分的價格買進，損失將是一個極其龐大的數字。
有媒體的報道指出，2004年，作為國際大豆貿易定價基準的美國芝加哥期貨交易所大豆期貨價格劇烈波動，不少中國壓榨企業高價采購大豆。此后大豆價格驟降，部分中國企業的大豆還沒運到岸，企業就已支撐不下去，外資趁機廉價收購。此次是2004年悲劇的重演，而此前發布數據預計大豆大幅減產將導致大豆價格上漲的美國農業部成為國內企業受損的“罪魁禍首”。
信息供應一家獨大
今年8月，美國農業部稱由于美國中部干旱影響等因素大幅調減美國大豆的產量，從上個月預測的8300萬噸調減至7327萬噸，到今年9月份，美國農業部進一步將美國大豆產量調減至7169萬噸，芝加哥商品交易所的大豆價格在大幅減產預期下一路飆升。到了11月份，美國農業部突然宣稱由于后期降雨及時，美國大豆產量將恢復至8000萬噸以上。
美國農業部是否故意在“坑”中國企業，答案不得而知。美國大豆最近5年的產量維持在8000萬~9000萬噸，其中出口和國內消費的數量大體各占一半，出口量從未超過國內消費量，芝加哥商品交易所的大豆價格既主導國際市場大豆價格，也是美國國內大豆價格的形成基礎，理論上不存在國內、國外市場有兩個價格形成體系，如果說美國農業部坑了中國食用油企業，美國自己也難以置身事外。
而退一步說，假設美國農業部的陰謀論成立，中國企業為什么會上當，這個問題更值得深思。
在全球農業領域，美國農業部是少數的權威信息提供者，而且這種信息的提供是免費的。任何人只要有一臺可以上互聯網的電腦，就可以每周、每月在美國農業部找到任何主要農產品的產量和需求信息。
中國也有官方的農業信息發布機構，提供與美國農業部類似的農產品信息，但是收費的。以某機構為例，要獲得“油脂市場價格日報”的信息，要支付每年2000元的費用，要想瀏覽該機構的更多信息，則每年要支付15000元的費用。
正是有上述的差別，美國農業部掌握了信息的主導權，如果美國農業部要在信息上動手腳誤導中國企業，執行起來非常方便。
中國大豆業千瘡百孔
中國企業要不被美國農業部牽著鼻子走，也有辦法，不用進口大豆，使用國產大豆就可以，這算得上釜底抽薪的對策。而現實是，中國食用油企業根本離不開美國大豆。根據美國農業部的數據，中國國產大豆的產量逐年下降，從2010/2011市場年度的1510萬噸降至2011/2012年度的1448萬噸，2012/2013年度預計進一步減至1260萬噸。盡管國家近年來逐年提高國產大豆的臨時收儲價格，今年更大幅提高至每斤2.3元，但與玉米、水稻的種植收益相比，農民種大豆的積極性不高，包括九三集團在內，國內大型食用油加工企業大量在沿海、沿江地區上馬以進口大豆為原料的工廠，對進口大豆的需求有增無減。
現在中國大豆的壓榨能力已經增至1億噸以上，有一半的產能過剩，大豆加工的利潤極其微薄，跌至5%以下。實際上，在東北地區，即便沒有國際市場上大豆價格的暴跌，平常由于產能過剩，競爭激烈，也有大量的食用油加工企業處于停產狀態。
中國食用油行業的現狀，可謂千瘡百孔，如果再遇到“陰謀論”，一瀉千里并不讓人感到意外。
相關新聞
更多>>
