綠地能源陷汽油合同糾紛 因無資質(zhì)經(jīng)營反獲勝
廣州市華泰興石油化工有限公司(簡稱華泰興)與上海綠地能源集團(tuán)有限公司(簡稱綠地能源)因一單3200噸汽油供貨合同產(chǎn)生法律糾紛。在一審判決華泰興勝訴、綠地能源敗訴的情況下，二審出現(xiàn)了翻盤。
2012年12月14日，上海市中院判決稱，“一審事實認(rèn)定正確，本院予以確認(rèn)。但綠地能源在簽署本案合同時，尚未取得《成品油批發(fā)經(jīng)營批準(zhǔn)證書》，因此該合同無效。”
“石油煤炭等都屬于國家專營物資，必須有商務(wù)部頒發(fā)特許經(jīng)營資質(zhì)，如果沒有資質(zhì)，就屬于非法經(jīng)營；綠地能源沒有資質(zhì)，華泰興在交易時未能查明這點。”該案二審代理審判員、上海市中院季偉偉在向記者解釋判決理由時說。
但華泰興董事長陳曦林認(rèn)為，“由于國家對成品油運營資質(zhì)控制極嚴(yán)，因此從2006年就開始經(jīng)營成品油批發(fā)的綠地能源一直就是無資質(zhì)運營，這并不是我們之間第一單交易；而如綠地能源一樣的企業(yè)在山東、上海等地還有很多，那么這些企業(yè)是不是都在非法經(jīng)營呢？”他同時表示華泰興將會向上海高院提起上訴。
合同糾紛
公開資料顯示，綠地能源是房地產(chǎn)開發(fā)商上海綠地集團(tuán)旗下全資企業(yè)，由原綠地石油經(jīng)營企業(yè)經(jīng)重組后，于2005年10月10日組建成立。成立后，綠地能源即在煤炭和石油領(lǐng)域大展拳腳，并成為華東地區(qū)重要的成品油經(jīng)營者之一。
“我們很早就和綠地能源有過石油貿(mào)易往來，因為石油圈子比較小，且其母公司實力雄厚，因此我們從未想到它會毀約。”陳曦林說。
2011年8月30日，華泰興與綠地簽署了一單新合同。雙方約定，由綠地方面向華泰興提供3200噸93#汽油，單價8500元，綠地方面負(fù)責(zé)派船在9月25日前將汽油運往華泰興指定的廣東揭陽漁湖油庫，華泰興在貨到后付款。
“幾乎與此同時，我們與中石油也簽署了銷售合同，計劃以8800元/噸的價格將這些油賣給后者，從中賺取300元/噸價差。”陳曦林說。
由于綠地能源9月25日在前并沒有組織到相應(yīng)的汽油，因此油輪并未按時到達(dá)指定地點。經(jīng)雙方協(xié)商，10月5日裝載2800噸93#汽油的綠地油輪到達(dá)漁湖油庫，并在10月8日獲得了國家相關(guān)部門的質(zhì)檢報告，隨后10月10日華泰興向綠地能源支付的到貨汽油的全部貨款。
“由于中石油庫容的問題，到11日這船油還未入庫，因此我通知綠地能源，愿意根據(jù)合同及行規(guī)承擔(dān)綠地油輪因滯留所產(chǎn)生的滯期費。油到了、錢付了、補(bǔ)償我也愿意承擔(dān)，應(yīng)該說這些油已經(jīng)與綠地能源沒關(guān)系了。”陳曦林說。
然而綠地能源在2011年11日當(dāng)天致函華泰興，以油輪滯留時間過長為由，申請終止合同；并于次日在扣除油輪滯留費用后，將華泰興已付貨款退回。
“那段時間國內(nèi)汽油批發(fā)價格猛漲，綠地能源無疑想自己賺取這塊價差，因此毀約。”陳曦林認(rèn)為。
對于陳曦林的這些陳述，一審法院予以了支持，并判決綠地賠付華泰興價差損失84萬元(2800噸93#汽油的總價差，即2800噸×300元/噸)。
相關(guān)新聞
更多>>
