為一紙榮譽(yù)證書，江蘇句容男子江志根奔走17年。今日(12日)上午，江志根告訴新京報(bào)記者，其為救人溺亡的獨(dú)子爭(zhēng)取“見(jiàn)義勇為”證書，多方周旋無(wú)果后，遂將江蘇省句容市政府告上法庭。昨日，江蘇鎮(zhèn)江中級(jí)人民法院審理此案，一審駁回江志根訴求。

　　新京報(bào)去年5月17日曾經(jīng)報(bào)道，2000年5月7日，江志根時(shí)年12歲的獨(dú)子江偉華在村里一個(gè)水塘中，為了救出落水的伙伴，不幸溺亡。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)認(rèn)定江偉華的行為屬見(jiàn)義勇為，但因其“實(shí)施見(jiàn)義勇為行為時(shí)尚屬少年兒童”，因此對(duì)其“僅進(jìn)行撫恤獎(jiǎng)勵(lì)，不另發(fā)榮譽(yù)證書”。

　　新京報(bào)記者整理公開(kāi)報(bào)道后發(fā)現(xiàn)，對(duì)于未成年人見(jiàn)義勇為，各地態(tài)度并不一致。此前，遼寧等地也曾出現(xiàn)過(guò)未成年人見(jiàn)義勇為不獲表彰的事件。在江蘇省內(nèi)，對(duì)這一稱號(hào)的認(rèn)定，也標(biāo)準(zhǔn)不一。

　　為了兒子的一紙榮譽(yù)證書，年近六旬的江志根奔走17年。去年5月13日，他以“未頒發(fā)榮譽(yù)證書”為由，在未聘請(qǐng)律師的情況下，將句容市政府告上了法庭。5月13日，鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院審理了此案，句容市副市長(zhǎng)袁廣軍作為被告代表出庭應(yīng)訴。在充分聽(tīng)取原被告雙方的辯論意見(jiàn)與陳述后，法庭表示，合議庭將在庭后進(jìn)行評(píng)議，案件將擇日宣判。

　　2017年1月11日下午，江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院再次審理此案。江志根告訴新京報(bào)記者，法院認(rèn)為句容市政府對(duì)江偉華進(jìn)行見(jiàn)義勇為確認(rèn)和獎(jiǎng)勵(lì)的行為不違反法律規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)，一審駁回其訴訟請(qǐng)求。江志根表示，對(duì)一審判決自己并不接受，將提出上訴。

　　"八達(dá)嶺老虎咬人"案訴訟:原告認(rèn)為其母"見(jiàn)義勇為"

　　八達(dá)嶺老虎傷人案中，原告認(rèn)為在被告有救助義務(wù)但沒(méi)有及時(shí)、有效救助的情況下，沒(méi)有法定救助義務(wù)的周某下車施救原告趙女士的行為沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，其行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)屬于“見(jiàn)義勇為”行為。

　　少年救同伴溺亡 父母申報(bào)見(jiàn)義勇為遭拒起訴獲救者

　　一位年僅12歲的男孩，為營(yíng)救不慎落水的小伙伴，獻(xiàn)出了自己的生命，男孩的父母想為兒子申報(bào)“見(jiàn)義勇為”稱號(hào)，卻遭拒絕。不僅如此，少年因救人溺亡所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失不但無(wú)人買單，坊間還流傳男孩溺亡并非因?yàn)榫热恕?/p>

　　飽受失子之痛的父母?jìng)挠^，將獲救者及其父母和水塘的所有者、管理者一同訴至法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)孩子系因救人溺亡的事實(shí)，還孩子一個(gè)公道。

　　不久前，江蘇省徐州市銅山區(qū)法院對(duì)該案作出了一審判決。