映象新聞

　　（原標(biāo)題：用共享單車載孩子，果然出事了！廣州3歲女童腳被卷入車輪……）

　　廣州一家長騎共享單車帶娃上學(xué)，女兒左腳不慎被卷入前車輪。家長稱共享單車設(shè)計(jì)不合理；共享單車公司則回應(yīng)，自行車是不可以帶人的……

　　隨著共享單車的普及

　　在廣州街頭經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這些畫面

　　……

　　基本可以說是花式載人

　　其中家長帶著小孩的不在少數(shù)

　　……

　　而現(xiàn)在，真的出事了……

　　近日，廣州市民唐姐表示，自己騎共享單車帶娃上學(xué)，女兒小月(化名)的左腳不慎被卷入前車輪，造成軟組織損傷。

　　4月13日，咩事在海珠區(qū)見到唐姐和小月，小月今年3歲半，她左腳紅腫，腳背和腳后跟可見明顯傷口，無法雙腳站立。唐姐出示了當(dāng)天的醫(yī)院診斷結(jié)果：左足跟、足背多處傷口，軟組織損傷。

　　“第一眼讓人感覺就是站小孩的。”唐姐說，優(yōu)拜單車的車架連接處有個(gè)小踏板，小月剛好可以站在踏板上，用車帶過她幾次都沒有問題。4月11日上午，唐姐和小月上車后，才蹬了第二圈，小月的左腳往前翹了一下，就卷進(jìn)了車子的前輪，怎么弄都弄不出來。隨后，有一位路過的大爺勉強(qiáng)把輻條壓住，才把小月的左腳拿了出來。

　　唐姐表示，在接送孩子的家長里，有很多人把小孩放在車筐里，她覺得危險(xiǎn)就沒這么做，看到優(yōu)拜單車的設(shè)計(jì)，覺得很方便小孩接送，沒想到還是出了問題。

　　對(duì)此，優(yōu)拜單車的在線客服回應(yīng)道，根據(jù)交通法規(guī)，自行車是不可以帶人的，前車輪的圓形板是方便使用者前跨上車的。

　　這些“帶娃騎車絕配”，慎用！

　　此外，咩事還發(fā)現(xiàn)，在購物平臺(tái)上，一些自行車的兒童安全椅開始打出“共享自行車絕配”的廣告語，并提供新的“快拆座椅+共享單車”的遛娃新方式。

　　這些自行車安全座椅絕大部分價(jià)格在30-50元之間，一般最大承重在60kg左右，適用年齡在6個(gè)月到8歲不等。其中一個(gè)商品頁面內(nèi)稱，最高承重為120kg，并稱只要“安裝得當(dāng)，大人都可以坐。”

　　然而咩事在商品頁面留言區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)，可能共享單車并不適用這些車座，一些用戶稱“唯一不足就是卡口太大，加了四個(gè)墊子才能固定，注，在小黃車上”；“安裝有點(diǎn)麻煩，裝在車上有點(diǎn)搖搖晃晃”，其下配圖為一輛摩拜單車。

　　律師：

　　共享單車不適合載人

　　出事多數(shù)會(huì)責(zé)任自負(fù)

　　咩事在摩拜、ofo、小藍(lán)和小鳴單車APP的用戶協(xié)議中發(fā)現(xiàn)，其內(nèi)明確表示禁止騎車載人，自行車最大承重100公斤，載物架/筐最大載重為10公斤，除了載物架/筐外，用戶不得在車輛其他地方掛載任何物品，如因物品超重、掛載不當(dāng)而導(dǎo)致的車輛損壞或者引發(fā)交通事故甚至造成人身傷害的，均由用戶負(fù)責(zé)。

　　熟悉自行車行業(yè)的一位業(yè)內(nèi)人士指出，兒童安全椅本身可能問題不大，問題是使用安全椅載人上路的安全系數(shù)得不到保障。廣東科德律師事務(wù)所的傅寅翀律師說，共享單車可能并不適合載人，從家長的監(jiān)護(hù)責(zé)任來說，載小孩上路比較危險(xiǎn)，家長沒有盡到監(jiān)護(hù)的責(zé)任，應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。

　　而《廣東省道路交通安全條例》第四章道路通行規(guī)定中第三十七條也規(guī)定：“自行車、電動(dòng)自行車在城市市區(qū)道路上不得載人，但安裝有固定安全座椅的，可以附載一名身高1.2米以下兒童。在其他道路上載人不得超過一人。”

　　自行車公益組織拜客綠色出行總干事陳嘉俊認(rèn)為，大家對(duì)自行車上路的安全觀念要進(jìn)一步加強(qiáng)，不能將所有責(zé)任都推給企業(yè)，但企業(yè)、政府和社會(huì)環(huán)境都有科普和引導(dǎo)的責(zé)任，預(yù)防行車危險(xiǎn)的發(fā)生。

　　為了孩子的安全，

　　請(qǐng)放過共享單車……