[摘要] 從直播火災(zāi)現(xiàn)場到如今直播虐虎，無所不用其極，筆者想問這些直播者，為了讓自己的視頻成為焦點(diǎn)，倫理底線在哪？道德底線在哪？
2月15日，一位名叫“最愛胖達(dá)”的網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱，在某直播平臺上有人虐待老虎，并錄制各種挑釁視頻，以博取眼球。隨后，記者聯(lián)系上發(fā)布視頻的網(wǎng)友，該人承認(rèn)視頻由他發(fā)布，并自稱為貴陽野生動物園飼養(yǎng)員。而對于這一行為，貴陽野生動物園工作人員則表示“觀賞角度不同，這并不是挑逗”。（2月16日搜狐新聞）
網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展使得“網(wǎng)絡(luò)直播”成為了一種“新時(shí)尚”，無疑，網(wǎng)絡(luò)直播會記錄下很多精彩的瞬間和難忘的時(shí)刻，然而現(xiàn)在更多的直播者似乎并不是為了“分享”生活，而是想通過網(wǎng)絡(luò)直播“吸金”，關(guān)注度的多少直接決定著謀利的多少，所以吸引觀眾眼球成了他們賺錢的“敲門磚”。從直播火災(zāi)現(xiàn)場到如今直播虐虎，無所不用其極，筆者想問這些直播者，為了讓自己的視頻成為焦點(diǎn)，倫理底線在哪？道德底線在哪？
視頻中的男子，簡直喪心病狂，老虎做錯了什么，有必要這樣對待它嗎？ 我們在強(qiáng)烈譴責(zé)其虐待動物的同時(shí)，需要深思，為何此類事件頻發(fā)？法律雖沒有對直播范圍等進(jìn)行明文規(guī)定，但《中華人民共和國動物保護(hù)法》卻對虐待動物罪和傳播虐待動物影像罪有相關(guān)說明，該罪名最高可處六個月以上三年以下有期徒刑。動物也是有感情的，任何生命都有自己的價(jià)值和存在的權(quán)利。
其實(shí)，直播虐虎只是冰山一角，不少類似的荒唐事時(shí)刻發(fā)生在我們的身邊，在自媒體時(shí)代，無論是對自己還是對他們的傷害都成了其宣傳的資本，而看多了這些得后果只會造成更多人變得冷漠，如今，我們不得不反思，“網(wǎng)絡(luò)直播”的底線到底在哪？如此放縱“自媒體”的行為只會造成更多的“后遺癥”，我們不妨把其也當(dāng)成一面文明的鏡子，對于這種“直播亂象”加強(qiáng)追責(zé)，讓任性而為者付出應(yīng)有的代價(jià)。（王蕾）
我國憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的，既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性，又推動憲法與時(shí)俱進(jìn)、完善發(fā)展，是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有
