這兩天,相聲界翻騰起一些不大不小的浪花。以“公式相聲”紅遍網(wǎng)絡(luò)的上海交大博士夫妻火了。在東方衛(wèi)視推出的一檔《相聲有新人》選秀節(jié)目中,二人屢次叫板主持人郭德綱,現(xiàn)場表現(xiàn)令人驚訝。博士夫妻上臺先送三本自撰書籍,稱“您千萬別撕了,估計(jì)你能看懂這本”;被淘汰后則放話:“咱們走著瞧,今天是您不讓我們過,明天坐在那個(gè)位置上的也許就是我們。”
博士夫妻的表現(xiàn)迅速引發(fā)網(wǎng)友調(diào)侃,不少網(wǎng)友表示出對“公式相聲”的不解,認(rèn)為這兩位博士表現(xiàn)出來的情商堪憂。
平心而論,這對博士夫妻的臺風(fēng)不敢恭維。抱著書、用食指指人、穿著寫著公式的T恤,以及張口就是鋒芒畢露地怒懟,令人感覺他們的不紅、沒能走下去,就是因?yàn)樵u委對他們的歧視,“踏平坎坷成大道”,只要把把持節(jié)目的“干掉”,那相聲界就數(shù)他倆了。
這未免是絕大的誤解。首先,即便是為了搏出位、吸引眼球,博士夫婦的現(xiàn)場表現(xiàn)也完全可以用“無禮”來概括。讀書識字,當(dāng)知書達(dá)禮,有謙抑,有敬畏。讀進(jìn)去的書,應(yīng)該內(nèi)化為修養(yǎng),外化為氣質(zhì)。如果上來就是一股霸凌之氣,生怕人家不知道你倆是博士,完全不約束自己的行為,就顯得淺薄了。
說起來,輿論紛紛用了怒懟這個(gè)詞。其實(shí),這里并不存在“懟”,自始至終,主持人郭德綱的表現(xiàn)都很淡定,也足夠包容。當(dāng)然,博士發(fā)難的方式或許確實(shí)不雅,但這并不意味著相聲就可以“高枕無憂”,更不意味著以郭德綱為代表的相聲套路就沒有憂患。
郭德綱以及德云社的努力,為日漸式微的傳統(tǒng)相聲添了一把火,重新找回了不少觀眾。然而,一個(gè)不容忽略的現(xiàn)實(shí)是,缺乏原創(chuàng)性、幽默感的相聲,僅靠插科打諢,或者拿對方老爹、媳婦開涮,不可能行之久遠(yuǎn),更不可能產(chǎn)生什么思想性乃至藝術(shù)感染力。
讓觀眾開口笑固然重要,但這個(gè)“笑”不應(yīng)該是無聊、乏味甚至是惡俗的笑,搞一點(diǎn)模仿秀,拼貼一些網(wǎng)絡(luò)笑話,耍賤賣萌,或者占點(diǎn)別人家的便宜什么的,也可能會逗人發(fā)笑,但笑過之后卻是益覺無聊。對于一門表演藝術(shù),“笑”不僅是值得追求的舞臺效果,也是藝術(shù)審美的特殊手段。“笑”不能止于生理層面,更該指向精神層面,應(yīng)該能夠多一些愉悅、警示、啟迪、超越等,所謂謔而不虐、婉而多諷。
如果缺乏危機(jī)意識,一味強(qiáng)調(diào)自己有人緣,在舞臺上“行得通”,恐怕很難真正扭轉(zhuǎn)觀眾不斷流失的大勢。
同理,后起者如博士夫婦,如果沒能及時(shí)洞察觀眾的需求、審美的規(guī)律,而只想著以激烈、極端的方式尋求出人頭地,同樣沒戲。侯寶林先生曾說過:“留有余地,恰到好處;寧可不夠,不可過頭”;馬三立先生也曾說過:“不喜歡用大喊大叫、超刺激的怪聲、怪氣、怪相找噱頭”。當(dāng)觀眾的爆笑變成了調(diào)笑,還表演什么相聲呢?
所以,博士夫妻失之風(fēng)度的表現(xiàn),固然是一個(gè)新聞熱點(diǎn),但這個(gè)熱點(diǎn),卻也不能遮蓋觀眾對相聲整體水準(zhǔn)應(yīng)有提高的期待。事實(shí)上,近年來類似的相聲節(jié)目不少,然而產(chǎn)生廣泛影響的作品似乎不多,而這個(gè)節(jié)目意外走紅網(wǎng)絡(luò),這本身也能說明一些問題。
相關(guān)新聞
更多>>
