[摘要] 作為執法部門其本身就知法犯法，這是最可怕的，由于他們更懂得鉆法律的空子，更懂得如何躲避審查。
昨日，滁州市中院公布了一則刑事裁定書，對罪犯丁某某予以減刑。很多人并不清楚的是，2012年底，丁某某曾與涉嫌受賄的嫌犯焦南彬被關押在同一監舍內。為謀求減刑，丁某某和焦南彬與看守所民警串通，鼓動同監舍的趙某某假自殺。隨后，兩人因救人而獲得立功認定，進而獲得減輕處罰。不過在陰謀敗露后，法院再審撤銷了他們的立功認定。目前，天長市看守所的多名涉案民警已受審，法院尚未判決。(12月22日中國新聞網)
上次減刑的案情已經水落石出，相關的違法者正在等待法律的審判，可出現在上次“導演減刑劇”里的丁某某，又一次被滁州市中院公布了一則予以減刑刑事裁定書。這次他又因何種功勞獲得減刑人們不得而知，法院不妨將減刑的依據公開與眾，打消人們的疑惑，別讓減刑再次成為“導演劇”的尷尬，豈不知“導演”水平高固然重要，但是“演員”的演技和忠誠度同樣重要，想必這是該所長預料不到的。
可以說那起預謀導演的“減刑劇”已經成功上映了，但為什么會有“演員”突然翻臉呢？不言而喻，必定是其間利益分配出現了問題，舉報者所得到的報酬與其出演耗費的成本相差太大。幾乎對于絕大多人來說，與金錢相比，在獄中的人們更向往自由。對于趙某來說，另外兩個人獲得了減刑機會，而自己作為這場鬧劇的“主角”卻顯然成為眾矢之的，沒有顯而易見的好處反倒可能變得更惡，作為一個智商正常的人恐怕不會忍氣吞聲。反過來說，如果當時“導演”的給的報酬具有足夠的誘惑力，而且趙某也不會反水當頭一棒，這件“減刑劇”無疑就是成功的，而其間涉及諸多的利益群體依舊春光滿面，人模狗樣的自由散漫，瀟灑快活。如此這般法律監管豈不是被羞辱的體無完膚，或者說那些監管者還在洋洋自得享受被羞辱的快感，只是他們不自知罷了，而這是更具羞辱性的。
一個改造罪犯的監獄，如果成了賣人情面子的“聚義堂”，甚至其本身就腐化墮落，那么身居其中改造的罪犯恐怕會變得愈加邪惡，因為當你動了善念，動了改造之心便會被這本身的“腐氣”熏得暈頭轉向。
作為執法部門其本身就知法犯法，這是最可怕的，由于他們更懂得鉆法律的空子，更懂得如何躲避審查。有句話是這樣說的：“最危險的地方就是最安全的”，同樣監獄作為一個關押犯人的地方，應該是最危險的地方了。因為見慣了大是大非，大罪大惡，反而將一些容易被忽視的事件正常化了。就比如這次導演的自殺事件，如果不是當事人舉報，誰能想到這是個陰謀呢？對于大多數人來說太正常了，一個犯人畏罪自殺，太正常不過了。可是我們有沒有想過，正是人人都習以為常的事件往往隱藏著不正常的訴求或者情緒。
當然一個表現良好的受罰者，有改過自新的態度也能接受相關考驗，獲得減刑是必要的。但如果一次次的褻瀆法律，通過惡劣手段干預審判和執法，那就要好好思量，有再一再二，不排除有人還有再三，這樣的減刑只會是對歪風邪氣的推波助瀾。(陸玄同)
