[摘要] 微博是一種允許用戶及時更新簡短文本，并可以公開發布的微型博客形式。它允許任何人閱讀或者只能由用戶選擇的群組閱讀。機關單位也緊跟時代潮流，玩起了微博。
日前有網友發現，“@承德營子區法院”微博近一年來接連轉發各種廣告，而該微博認證信息為河北省承德市鷹手營子礦區人民法院官方微博。對此，該法院工作人員今日向記者回應稱，“被盜號了，正在申訴，還沒要回來。”(人民網)
微博是一種允許用戶及時更新簡短文本，并可以公開發布的微型博客形式。它允許任何人閱讀或者只能由用戶選擇的群組閱讀。機關單位也緊跟時代潮流，玩起了微博。可是順風順水開設的官微卻一點兒“官樣”都沒有，呈現出“田地荒蕪”的狀態。
河北省承德市營子區法院的微博近一年來接連轉發各種廣告，如果不是掛著法院的“馬甲”，可能會以為是某某公司在發廣告搞推銷。當然，更為奇葩的是官方解釋，“微博被盜，正在申訴，還未找回”。在筆者看來，這樣的解釋是站不住腳的。號被盜了，近一年的時間，難道都申訴不回來？
誠然，互聯網+的時代無奇不有，黑客、病毒、木馬隱藏于網絡的各個角落，稍有不慎的確會陷入泥沼。但一般情況下，只要是在網絡是所注冊的賬號都會有信息安全保護，可以通過密保找回密碼，也可通過申訴找回密碼。而營子區法院遲遲不能找回官微密碼，把轉發小廣告“嫁禍”于被盜號，把“官微”變成了“商微”。
筆者認為，營子區法院官方微博的初心是及時公布信息，便于社會大眾知曉法院是干什么的、做什么的。以網絡互動的方式揭開法院“高大上”的面紗，成為實實在在的“人民”法院。官微轉發廣告其實也是一種“亂作為”，理應追責問責。特別是負責管理微博的人員，要嚴格加強管理，履職盡責。官微代表的是法院形象，代表的是法官的精氣神，轉發廣告并非不可以，只不過其內容必須是關于法院、法官的，以正面性的廣告宣傳新時代的正義使者。
“術業有專攻”，法院官微的領域與廣告是完全對立的兩個層面，唯有認清事實真相，方能扮演好自己的角色。(劉仕魚)
