[摘要] 很多亂象因為無法可依，難以查處。某些商鋪多年來已經吃透法律法規，如果消費者沒有掌握實在的證據，工商、消協也很難替消費者維權。法律是一張“網”，大型正規的企業，這張網可以能把它們隔離在合法與非法的界限之外。但向中關村市場中大多數都是一些中小型的商戶，他們一些違規或者違法的行為可能就鉆了空子，從網眼當中過去了。
1名博士在中關村買電腦被騙，7名博士去理論還是搞不定。結果是網上報價3199元的“老版”電腦被坑了6400元。博士們無可奈何，仰天感嘆“被扣的1000多是店家要求的折舊費和損失費，自己就當花錢買了個教訓。我們七個博士竟然沒搞定一個商戶?！保?月24日《北京青年報》）
說實話，這年頭高學歷人士被騙真的不稀奇?！按裘取迸芯勘或_錢騙色騙感情，急的直想跳海；“宅男”工程師程序員輕信“神人能種搖錢樹”，存款一夜間被一鍋端……舉不勝舉之下，公眾已經見怪不怪了。
看到新聞，我不想舊話重提。我想說，因“博士被騙”，而讓中關村的電子產品的賣場“價格虛高”亂象又一次被“裸露”在國人面前，實乃大功一件，博士們莫傷心，中關村離進一步被查處整頓為期不遠了。
作為管理者，中關村市場“監而不管”。管理人員表示，電子市場“就跟菜市場一樣，不管標價多少，你是可以砍價的?！惫芾碚卟蝗ゼs束“過分”的市場行為，民不舉則官不究，那我們很難想象如果賣假貨，市場又怎么能監管的到呢？出現消費者與商家的糾紛，則寄希望于他們自行協商解決?！霸O管”而不能“伸冤”，這才是市場亂象的真正“撐腰者”。
很多亂象因為無法可依，難以查處。某些商鋪多年來已經吃透法律法規，如果消費者沒有掌握實在的證據，工商、消協也很難替消費者維權。法律是一張“網”，大型正規的企業，這張網可以能把它們隔離在合法與非法的界限之外。但向中關村市場中大多數都是一些中小型的商戶，他們一些違規或者違法的行為可能就鉆了空子，從網眼當中過去了。
同情被騙博士，但是他們的確讓輿論和民心對中關村電子市場亂象又一次“高高舉起了板子”，如何重重落下，我等與7博士拭目以待。(徐建)
