樓市投資投機(jī)的瘋狂不滅、百姓居住房屋的需求不得，因城施策的天網(wǎng)便連綿不絕。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年6月，全國已超過60個(gè)地級(jí)市、30個(gè)縣級(jí)市出臺(tái)樓市政策。無論是限購、限貸、限價(jià)、限售、限商的“五限”制度，還是對(duì)開發(fā)商、地產(chǎn)中介的嚴(yán)格監(jiān)管，或是土地、舊改、租房等多渠道供應(yīng)政策，以及資金端去杠桿、控制貨幣流向、建立健全長效機(jī)制等手段，均指向一個(gè)目標(biāo)，“房子是用來住的，不是用來炒的。”
土地再多、房子再多，終究填不滿炒房者的胃口——這是中國樓市調(diào)控20年的經(jīng)驗(yàn)所在。
在這個(gè)問題上，整合地產(chǎn)資源的優(yōu)化規(guī)則，是紓解調(diào)控失序的關(guān)鍵。眼下來看，癥結(jié)很多、處方亦很多，而交易雙方的信息不對(duì)稱，始終是樓市恐慌情緒的核心。2017年來，北上廣等新房銷售套上緊箍咒，各種關(guān)鋪潮又翻版重演，而新房電商的直銷模式卻風(fēng)頭漸勁。市場(chǎng)而言，這固然是“老產(chǎn)業(yè)與新技術(shù)”的完美聯(lián)姻，閃耀開啟了中國新樓盤的下半場(chǎng)；但從策略而言，顯然在被濫用的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念下，重新發(fā)現(xiàn)了“數(shù)據(jù)”和“專業(yè)”的價(jià)值。
如果說二手房與存量房解決的是城市住房問題，那么，基于土地供應(yīng)適度寬松政策之上的新房市場(chǎng)，則須站在“都市圈”發(fā)展的層面籌謀長遠(yuǎn)。這里有兩個(gè)基本邏輯：一是中心城市中心區(qū)域的住房永遠(yuǎn)稀缺且金貴，歐美住房市場(chǎng)早就印證了這個(gè)老理。別指望神奇的宏調(diào)能讓核心城區(qū)的房子成為“白菜價(jià)”。二是交通與規(guī)劃升級(jí)后，都市圈新房策略才是緩解市民住房焦慮的“源頭”。城際交通的發(fā)達(dá)、生活理念的變遷，對(duì)于特大城市而言，“雙城記”或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)代生活的標(biāo)配。因此，新房供應(yīng)量永遠(yuǎn)是樓市調(diào)控繞不開的拐點(diǎn)。京津冀也好、長三角也罷，“都市圈”理念照進(jìn)現(xiàn)實(shí)后，不僅為新房電商等產(chǎn)業(yè)帶來機(jī)遇，更凸顯著平抑市場(chǎng)價(jià)格的供給側(cè)真功夫。
此外，在每一輪房價(jià)瘋漲的大戲里，中介的興風(fēng)作浪都是“加戲”的重頭。開發(fā)商要去庫存，中介店要成交量，“情投意合”之下，便有了諸多煽動(dòng)與刺激的伎倆，去年10月開始，住建部陸續(xù)數(shù)次集中通報(bào)違規(guī)房企和中介機(jī)構(gòu)的名單，其中包括世茂、保利、華潤置地、我愛我家、美聯(lián)等知名企業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，至今總計(jì)100多家房企或中介機(jī)構(gòu)因違規(guī)行為被住建部通報(bào)。某種意義上說，中國地產(chǎn)中介的素質(zhì)與層次，決定著中國樓市交易的健康。
于此而言，不僅新房市場(chǎng)呼吁“新房電商”這樣的清流，二手房等市場(chǎng)更有待全流程專業(yè)操作。這就像淘寶與京東對(duì)于電商市場(chǎng)的作用一樣，地產(chǎn)中介市場(chǎng)的沉淀數(shù)據(jù)等核心要素，不僅是產(chǎn)業(yè)之基礎(chǔ)、更是宏調(diào)之參謀。
在制造業(yè)走向AR、走向大數(shù)據(jù)的今天，樓市調(diào)控亦當(dāng)有世易時(shí)移的變局考量。借鑒“居理新房”模式，既關(guān)注樓市布局的大背景，更關(guān)切產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的小微觀，低頻行業(yè)才會(huì)有遼闊前景，繁雜樓市才會(huì)有澄明新天。（作者：鄧海建）
相關(guān)新聞
更多>>
