[摘要] 記者梳理發現，全國人大、央行、銀監會、國土資源部、住建部在全國兩會期間答記者問時均正面回應了樓市問題，不過并沒有傳遞出所謂“打壓”房價的明確信號。
在剛剛結束的全國兩會上，牽動無數人心弦的房價問題，依然是聚焦了眾多目光的議題，來自全國兩會的每一次相關發聲都被賦予了反復解讀的空間。
記者梳理發現，全國人大、央行、銀監會、國土資源部、住建部在全國兩會期間答記者問時均正面回應了樓市問題，不過并沒有傳遞出所謂“打壓”房價的明確信號。
央行：房貸增速會適當放慢
2016年上半年樓市如日中天之時，16家上市銀行的新增個人房貸規模高達2萬億元，被認為是引爆一線城市改善型購房的重要支撐。
但央行此番在全國兩會期間的表態并沒有透露出利空房價的訊息。針對房貸增速的問題，央行行長周小川首先是解釋了個人房貸資金轉到開發商，會帶動一系列產業供給，同時明確了住房貸款在中國還會以相對較快的速度發展，最后提到這種發展需要適當平衡，隨著住房產業的政策調整，估計會適當放慢。
這番表態在瑞士信貸董事總經理、亞洲首席經濟學家陶冬看來，意味著房貸增速確實會適度放緩，天量信貸也會趨于收緊，但央行對于房地產產業鏈支持實體經濟持肯定態度，也體現了對房貸未來發展空間的某種信心。
事實上，2016年2月，周小川曾在央行記者會上表示，個人住房貸款占銀行總貸款中的比重還是相對偏低。此外，銀行系統認為個人住房抵押貸款還是相對比較安全的產品。這被許多人歸結為一線城市房價大漲的緣由之一。
“央行對于樓市的重要性其實主要有幾個層面，一是總的貨幣供應量，也就是M2增速，調控貨幣政策的寬緊是切實掌握在央行手里的權力，貨幣發行多了，所有物價都會上漲，房子自然不例外。”一位不愿具名的央行地方分行人士對《中國經濟周刊》記者分析稱，“但更直接的是央行對信貸政策的影響，信貸政策就是貨幣政策的一個重要傳導渠道，銀行手里有沒有錢放貸，這些貸款流向哪里，都要看央行的態度。”
上述央行地方分行人士分析，目前銀行業的監管模式其實還是銀監會與央行協同分業的監管模式，所以央行不僅可以根據執行貨幣政策和維護金融穩定的需要建議銀監會對銀行檢查監督，實踐中也在同時進行著信貸管理的工作。
銀監會：不愿意看到房地產市場出現巨大泡沫或波動
全國兩會期間，首次以銀監會主席身份亮相的郭樹清也表示，去年銀行新增貸款里將近一半是房地產貸款，個人住房按揭貸款又占了很大一部分，但就居民部門總體來說，銀行貸款不算太多，杠桿率不高，增速需要引起關注。
銀監會副主席王兆星則肯定了房地產市場對中國經濟增長、對財政稅收乃至對中國銀行業資產和利潤增長做出的巨大貢獻，并表示從銀行角度來說，更希望房地產市場穩定、健康發展，既不能出現巨大的泡沫，也不愿意看到巨大波動。
身為銀行系統的“大管家”，銀監會對于購房者獲得房貸的難易程度幾乎有著決定性作用。“銀監會怎么表態，決定了它在未來一年可能怎樣去影響市場，比如去年有些銀行對房貸大開口子，支行業務員不詢問多少問題就向借款人提供足額的信用額度，還建議房貸存量客戶趕在調控以前頂格申請新貸款，并且和中介、開發商合作幫助購房者使用首付貸和全家貸等，銀監會就直接出手遏制風險性操作。”一位不愿具名的銀行個貸經理對記者坦言，“同時它的姿態是溫和還是激進，也影響著對銀行房貸窗口指導的力度。”
“銀監會手里是有幾張牌的，比如針對購房者，首套房貸款利率的折扣、首付比例的執行、放貸周期的長短等都會影響市場的熱度；對于房企，監管部門還可以要求收緊房地產信托融資等。”上述個貸經理這樣解釋。
對于2017年，可以從銀監會高層表態中窺探到的一個態度是，“因城施策”依然是未來一段時間的貸款發放策略。郭樹清明確表示，房地產市場最大特點就是地域性差別巨大，不同城市的房價漲幅包括的泡沫風險不同，希望銀行從自己的實際出發，穩健、審慎地把握對房地產市場的資金投放。
“這說明監管層對于三四線城市去庫存的繁重任務仍然有很大的顧慮，在完成任務以前，針對這些城市的貸款不會收緊，但這個過程恐怕會很長，因為里面有一個悖論，對逐利資金來說，三四線城市未必是好的投資標的，要真正將資金引導過去，現在都靠一二線城市嚴格的限購政策，時間越長，反作用力就會越大。”曾多次參與樓市調研的一位一線城市政府智囊對記者說。
全國人大：沒有把房地產稅草案提請常委會審議的安排
央行和銀監會誠然都是影響樓市的力量，但隨著樓市調控進入深水區，更多人將希望寄托在房地產稅上。
今年全國兩會期間，十二屆全國人大五次會議副秘書長、發言人傅瑩明確表示，首先，加快房地產稅立法并適時推進改革，這是在黨的十八屆三中全會提出的改革任務中列出來的，所以本屆人大常委會把制定房地產稅法列入了五年立法規劃。當然這部法律涉及面比較廣，也涉及到方方面面的利益，所以圍繞這個問題的討論是比較多的。根據我的了解，我們今年沒有把房地產稅草案提請常委會審議的安排。
去年全國兩會期間，全國人大常委會預算工作委員會副主任劉修文曾表示，2016年的立法工作計劃是將房地產稅法列為預備項目，已經正在按照立法規劃和立法工作計劃的有關要求，對房地產稅改革與立法當中的重點、難點問題進行深入調查、研究、論證，做好起草草案等相關工作。
不少市場分析都認為，理論上說，需要為超出一定數量的個人房產繳高額稅的邏輯能夠澆滅投機買房的熱情。且不論能否真的大降房價，在試過了限購、限貸這些傳統調控工具都沒有顯著效果的情況下，民眾對于房地產稅這個新工具的期待相當之高。從輿論反響來看，前期對于房地產稅的呼聲幾乎到了見風就是雨的程度，任何一條關于推出時點的小線索都能立刻觸到市場的敏感點，也從一個側面反映了此次全國人大的表態對于樓市心理預期可能產生的影響。
傅瑩此次全國兩會上傳遞的聲音顯然讓房地產稅盡快落地的希望成空。業內人士認為，房地產稅最大的問題就是要涉及到個人稅負，怎么來設計免征面積，要不要劃定購買時限，如何平衡北上廣深、省會城市和中西部的巨大價差，甚至包括配套的登記聯網措施等都亟待完備，倉促出臺的后果難以承載。
國土部：房價壓力過大城市，合理增加土地供應
就全國兩會期間的權威發言看，金融政策和稅收工具的運用都一定程度上折射出審慎的態度，而國土資源部對于影響樓市供需關系的命脈——土地供應的表態同樣顯得比較慎重。
《中國經濟周刊》記者發現，2003年以后，土地政策就被中央確定為與傳統的貨幣政策、財政政策并列的重要工具參與宏觀調控，在后來的實踐中，其運用的廣度、力度、深度與頻度也超出以往，而房地產調控作為宏觀調控的一個重要內容，正是土地政策主要著力的方向。
國土部手里的“牌”主要包括嚴控建設用地總量、開發用地供應結構上有保有壓的安排等，國土部有條件和能力調整土地供應的價格、數量和結構等，通過影響土地市場來對房產市場施加影響。外界認為，對于去年部分熱點城市樓市快速上漲的情況，土地供應難辭其咎，全年房地產用地供應量同比下降10.75%。
在部長通道，國土資源部部長姜大明表示，國家制定宏觀調控政策，地方因地制宜組織實施，堅持去庫存與防過熱兩者并重，對不同地區分類指導，重點城市“一城一策”，靶向治理。房價壓力過大城市，合理增加土地供應。去庫存需求高的城市，要減少以至暫停土地供應。
而在用地結構方面，姜大明也強調了對于保障性住房建設用地實行應保盡保。他在發言中還提到了進一步規范土地市場秩序，遏制炒作土地的行為，并完善土地招拍掛制度，穩定城市土地價格。
此次全國兩會期間，真正讓市場大做文章的是國土部在回應記者“70年住宅土地使用權到期后的續期問題”時的說法。姜大明提到，目前正在深入調查研究，并將積極提出相關法律安排建議，請大家放心，居民購買住房，其財產一定會受到法律的充分保護。而從輿論反饋來看，在房價居高難下的心理壓力下，許多人反而對國土部的這番“放心買房”的陳詞過度敏感。
