在政策約束下，羅先生夫婦面臨“生還是不生”的兩難，但這種困境并不是他們自己違法違規(guī)造成的，后果當(dāng)然不能由他們承擔(dān)。
差之毫厘，謬以千里，這樣的劇情日前在廣西武鳴上演。武鳴縣陸斡鎮(zhèn)的羅先生夫婦得知懷上二胎的喜訊沒多久，就被當(dāng)?shù)赜?jì)生干部告知準(zhǔn)生證系“錯(cuò)發(fā)”，準(zhǔn)生證隨之被收回。窘境由此而來，腹中胎兒還能不能出生？一張自擺烏龍的準(zhǔn)生證，究竟該由誰來承擔(dān)后果？
據(jù)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門通報(bào)，問題的根源在于計(jì)生部門辦證員把握政策失誤。按照當(dāng)?shù)乩习嬗?jì)生條例，羅先生夫婦滿足男方到“多女無兒”家庭結(jié)婚落戶的條件，可以申請(qǐng)生二胎。然而，按照新的計(jì)生條例，只有“雙女無兒戶”的招婿家庭才可以生二胎。女方家中有姐妹四人，不符合生二胎條件。俗話說，官字兩張口，這回算是有了一個(gè)充滿反諷意味的現(xiàn)實(shí)版本。
由“多”改“雙”，一字之差，卻有天壤之別，直接關(guān)系到一個(gè)新生命能否呱呱落地，豈能今天這樣辦，明天那樣管，形同兒戲？再者說，計(jì)生部門為何辦證后4個(gè)月才發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤？為何發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后一個(gè)月才將準(zhǔn)生證收回？如此一塌糊涂又遲鈍拖沓，反常的背后，到底存在哪些管理上的弊端？又是否還存在其他問題？
“搞錯(cuò)了”“誠(chéng)懇道歉”，這是目前有關(guān)部門的表態(tài)。但是，對(duì)孩子能不能生、“烏龍準(zhǔn)生證”由誰埋單這樣的關(guān)鍵問題，卻遲遲沒有個(gè)態(tài)度，也不見有后續(xù)補(bǔ)救措施。從輿論反應(yīng)看，社會(huì)關(guān)切的焦點(diǎn)也正在這里。在政策約束下，羅先生夫婦面臨“生還是不生”的兩難，但這種困境并不是他們自己違法違規(guī)造成的，后果當(dāng)然不能由他們承擔(dān)。計(jì)生工作人員出現(xiàn)失誤，不僅是個(gè)人行為，哪怕這個(gè)人是“臨時(shí)工”，也意味著政府部門在管理用權(quán)中處理不當(dāng)，傷害了公民權(quán)益。
不管于情于理還是于法，政府部門的失誤決不能讓百姓埋單。有關(guān)方面既然已經(jīng)認(rèn)錯(cuò)，就得拿出誠(chéng)意和行動(dòng)來，先糾錯(cuò)，再承擔(dān)相應(yīng)的成本和后果，而不能不了了之，或者處理幾個(gè)辦事人員了事。如果這樣，百姓權(quán)益何以真正保障？政府部門的公信力又如何修復(fù)？很可能在“烏龍證件”的惡劣影響之后，來一個(gè)二次傷害。
誰來埋單？何去何從？關(guān)鍵是有關(guān)方面要敢于擔(dān)當(dāng)，真正從百姓利益出發(fā)把責(zé)任擔(dān)起來，而不是囿于單位形象、部門利益等窠臼繼續(xù)敷衍塞責(zé)，如此才能給羅氏夫婦、也給社會(huì)一個(gè)尚能接受的答案。當(dāng)然，公眾最關(guān)心的還是孩子能不能生？有網(wǎng)友就建議，把小孩生下來，讓辦錯(cuò)證的人自掏腰包交社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。這倒也不失為一個(gè)可以考慮的方案。
值得注意的是，最近一些地方的計(jì)生部門不斷曝出登記錯(cuò)誤、檔案不實(shí)等問題，加上準(zhǔn)生證烏龍事件，足以引起深刻反思和大力整改。不然的話，像這樣坑害百姓的低級(jí)錯(cuò)誤恐怕還會(huì)重演。(陸文江)
相關(guān)新聞
更多>>
