[摘要] 旗幟鮮明地反對腐敗，光明正大地查處腐敗，正是反腐敗得到群眾高度評價、贏得國際社會尊重的原因所在。“反腐是權力斗爭”之類的說法之所以有市場，有信息不對稱的客觀原因，有一些別有用心者的造謠，也與轉型期社會心態有關。
旗幟鮮明地反對腐敗，光明正大地查處腐敗，正是反腐敗得到群眾高度評價、贏得國際社會尊重的原因所在
“紙牌屋”是什么？在美劇《紙牌屋》里，它指的是政客玩弄權術的危險游戲。一些人將我們黨正在進行的反腐敗同“紙牌屋”聯系起來，說反腐敗是什么“權力斗爭的工具”“排除異己的手段”。這些危言聳聽的說法，果如其然？
腐敗是現代政治的天敵，有貪必肅、有腐必懲是法治社會的題中之義，也是執政黨鞏固執政地位和執政基礎的必然要求。如果說反腐敗是一種“政治需要”，那么這種“政治需要”特指執政黨凈化肌體、保持同人民群眾血肉聯系的需要，而不是其他。反腐敗存在尖銳“斗爭”，但這種“斗爭”特指同腐敗現象和腐敗蔓延形勢的較量，而不是其他。腐敗問題關系生死存亡，如果任由“封妻蔭子”“派系斗爭”大行其道，結果必然是被群眾“戳脊梁骨”、被歷史“拉清單”。這是我們反腐敗的初衷，也是黨心民意所向。
行動是最響亮的證明。中央紀委監察部開通門戶網站及網站的手機客戶端和微信公眾號，提高工作透明度，暢通群眾監督渠道，反腐透明化在有條不紊推進；完善巡視制度，突破“同級監督”難題，落實“兩個責任”，反腐制度化為有案必查、有腐必懲提供有力保證。隨著制度反腐的推進，權力運行的“明規矩”大大壓縮了“潛規則”的空間。反腐敗不搞區別對待、看人下菜，也同結黨營私、拉幫結派、團團伙伙等不正之風勢不兩立。事實證明，反腐敗不僅不存在“紙牌屋”，而且是“紙牌屋”的終結者。旗幟鮮明地反對腐敗，光明正大地查處腐敗，正是反腐敗得到群眾高度評價、贏得國際社會尊重的原因所在。
如果反腐是所謂“權力斗爭”，又怎么可能以全黨全國之勢正風反腐，連賀卡節禮這樣的“小節”都不放過，連基層村官的腐敗問題都抓在手心？謠言止于智者，一切自有明斷。黨的十八大以來，多少民間流傳的說法在現實面前自我證偽？高官退休躲不過反腐調查，“平安著陸”的說法不攻自破；凡腐必反，除惡務盡的零容忍態度，足見反腐敗絕對不是“敲山震虎”“殺雞儆猴”；一些“大老虎”的落馬也充分表明，反腐敗全覆蓋決不是一句空話，沒有誰可以成為例外。
有人把“紀委反腐”等同于“權力反腐”，這委實是對紀委職能的無知。協助黨委加強黨風建設和組織協調反腐敗工作，是黨章賦予紀委的正當職責。黨內紀律建設和紀律檢查，不是法治反腐的對立面，而是法治反腐的有機組成。依法治國和依規治黨，是全面推進依法治國兩個不同維度的內容，二者分別從國家和政黨層面，形成對腐敗的遏制。一廂情愿地將政黨反腐等同于政治斗爭，將強化政治紀律等同于打擊異己，結果只會徒增謬論。
“反腐是權力斗爭”之類的說法之所以有市場，有信息不對稱的客觀原因，有一些別有用心者的造謠，也與轉型期社會心態有關。不管是出于“盲人摸象”的猜測，還是出于“造謠不怕事大”的心理，曲解反腐敗的做法于反腐敗無益，對法治信仰形成和政治素養提升同樣無利。“政者，正也”，政治不像文學那般浪漫，也不如藝術那般自我，政治的魅力在眾益，政治的美德在于審慎。就公眾而言，需要克制“內幕”猜疑、政治“獵奇”的沖動，合理行使言論和質疑權利，而不能無中生有、道聽途說，更不能以訛傳訛、廣布謬種。就職能部門而言，要進一步推動紀檢公開和以案釋法工作，及時回應公眾關切。惟如此，方能破除“陰謀論”，從根本上防止少數人故意混淆視聽、為腐敗行為張目，讓腐敗零容忍真正成為社會直觀印象。
“天下何以治？得民心而已！”社情民意是觀察政治問題的晴雨表，反腐敗增強了人民群眾對黨的信任和支持，這是不爭的事實。正義是最強的力量，關于反腐的種種謬論，根本遮掩不了反腐敗工作的成績，更阻擋不住全面從嚴治黨的堅定腳步。讓反腐進程同社會期待雙向調適、同步對標，我們一定可以順利實現干部清正、政府清廉、政治清明的既定目標。（李斌）
