[摘要] 據英國媒體近日報道，美國政府警告歐盟不要承認中國的“市場經濟地位”，稱此舉無異于“單方面解除”歐洲對中國的貿易防御。明眼人都看得出，美國在糾集力量阻撓承認中國的“市場經濟地位”，利用有關條款的模糊之處大做文章，不放棄這一從經貿上制衡中國的手段。
據英國媒體近日報道，美國政府警告歐盟不要承認中國的“市場經濟地位”，稱此舉無異于“單方面解除”歐洲對中國的貿易防御。對于這個消息，恐怕多數歐洲人都會聳聳肩：美國的手伸得真夠長的。
眾所周知，按照2001年中國加入世界貿易組織的條款，中國將在2016年年底自動取得市場經濟地位。據報道，包括德國總理默克爾在內的一些歐洲領導人支持承認中國“市場經濟地位”，歐盟將在明年一季度做出最后決定。在此關鍵時刻，美國的手越過大西洋，橫加干涉，甚至“嚴厲批評”歐洲“討好北京”，其行為簡直不可理喻。
實際上這不是美國第一次因涉華事務而對其歐洲盟友粗暴干涉。有報道說，幾年前歐盟曾想解除對華軍售禁令，甚至連時間表都列出來了，但華盛頓從中作梗，糾集歐洲內外的一些勢力，讓解禁一事最終流產。如今，美國故伎重施，又要在日益走近的中歐之間橫插一杠子。
明眼人都看得出，美國在糾集力量阻撓承認中國的“市場經濟地位”，利用有關條款的模糊之處大做文章，不放棄這一從經貿上制衡中國的手段。
人們注意到，就在中國提出的“一帶一路”構想、亞投行倡議得到國際社會積極響應之時，美國就曾糾集個別“小伙伴”抵制亞投行。近年來，美國一直在力推《跨太平洋伙伴關系協定》（TPP）這個小范圍的經貿協議，美方在其中的“算盤”與“小肚雞腸”，可謂路人皆知。
美國這么干的根本原因是什么？顯然是試圖維持其所謂的“領導地位”。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年最近在一篇文章中一針見血地指出：“所有這一切似乎美國說了算，其他國家只能跟著美國走。一旦美國認為其他國家偏離了其所定義的國際或者區域秩序，美國就會以為這些國家是在挑戰現存國際秩序。如果是美國所不能接受的，就會加以施壓或者打壓。”
其實，美國的這種思維是一種霸權思維。基辛格在其《世界秩序》一書中指出：“盡管西方主導世界是一個事實，但這并不意味著西方的秩序是唯一的秩序。”中國一直強調“君子和而不同”，中國始終認為“太平洋足夠大，容得下中美兩國”。美國應該認識到，中國并不是現存國際秩序的挑戰者，而是推動合作共贏的建設者。
美國針對中國的種種舉動不得人心。拿亞投行來說，英國就挑頭打破“壁壘”，在西方大國中第一個加入亞投行，從而帶動了西方國家加入亞投行的熱潮。
全球已經有80多個經濟體承認中國的市場經濟地位，早日承認中國市場經濟地位在歐洲是主流意見，美國對此橫加干涉是逆潮流而行。（記者 吳黎明）
