[摘要] 韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官尹炳世與日本外相岸田文雄28日在首爾進(jìn)行“慰安婦問(wèn)題談判”，達(dá)成一致意見(jiàn)。韓國(guó)受害慰安婦援助團(tuán)體28日對(duì)協(xié)議的最初反應(yīng)是強(qiáng)烈譴責(zé)，這促使輿論認(rèn)為，韓日慰安婦問(wèn)題的完全解決仍然需要時(shí)間。
韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官尹炳世與日本外相岸田文雄28日在首爾進(jìn)行“慰安婦問(wèn)題談判”，達(dá)成一致意見(jiàn)。日方將向韓國(guó)即將發(fā)起成立的慰安婦受害人援助基金出資10億日元(約合5380萬(wàn)元人民幣)。韓方表示，若日方切實(shí)履行責(zé)任，韓方將確認(rèn)慰安婦問(wèn)題得到解決。
慰安婦問(wèn)題是韓日歷史之爭(zhēng)的頭號(hào)熱點(diǎn)，也是韓日最常發(fā)作的外交麻煩。分析人士普遍相信，美國(guó)對(duì)推動(dòng)韓日達(dá)成上述協(xié)議起了關(guān)鍵作用。
韓國(guó)受害慰安婦援助團(tuán)體28日對(duì)協(xié)議的最初反應(yīng)是強(qiáng)烈譴責(zé)，這促使輿論認(rèn)為，韓日慰安婦問(wèn)題的完全解決仍然需要時(shí)間。然而兩國(guó)協(xié)議會(huì)為韓國(guó)政府提供緩和對(duì)日態(tài)度的理由，這使兩國(guó)官方關(guān)系翻開新的一頁(yè)成為可能。
人們會(huì)很自然聯(lián)想到東北亞的外交格局，猜測(cè)美國(guó)力促韓日達(dá)成慰安婦協(xié)議的戰(zhàn)略用心。韓日如能“解決”慰安婦問(wèn)題，中韓在歷史問(wèn)題上“聯(lián)手對(duì)日”的基礎(chǔ)就會(huì)被削弱，日本或能更集中地同中國(guó)“死磕”。
這種分析未必沒(méi)有道理，但這件事的戰(zhàn)略意義很可能被放大了。在對(duì)日歷史問(wèn)題的斗爭(zhēng)中，中國(guó)一直是主角，中日斗爭(zhēng)長(zhǎng)期是“主戰(zhàn)場(chǎng)”。韓國(guó)民間“反日情緒”很大，政府則受到來(lái)自民間及美國(guó)不同方向的壓力，經(jīng)常“為難”。
然而韓國(guó)政府無(wú)論怎樣緩和對(duì)日關(guān)系，它對(duì)日本在歷史問(wèn)題上的態(tài)度要求是有底線的。兩國(guó)就慰安婦問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，只能視為兩國(guó)的“局部歷史協(xié)議”，而不可能標(biāo)志著韓國(guó)今后對(duì)日本政府關(guān)于歷史的表現(xiàn)不聞不問(wèn)。
中國(guó)針對(duì)日本政府否定歷史的斗爭(zhēng)首先是道義上的，這是中國(guó)作為當(dāng)年受害國(guó)的自然反應(yīng)，也是我們作為大國(guó)的一份責(zé)任。這與其他國(guó)家采取什么態(tài)度關(guān)系不大。
同樣，反對(duì)日本政府就日本軍國(guó)主義在二戰(zhàn)中犯下的罪行采取模糊甚至抵賴態(tài)度，在韓國(guó)也首先是道義，處在外交利益之上。韓日協(xié)議不會(huì)擴(kuò)大成韓國(guó)周邊戰(zhàn)略的大調(diào)整，日本受到的道義壓力未必就會(huì)減少，一旦日本首相有參拜靖國(guó)神社這樣的大動(dòng)作，韓國(guó)社會(huì)斷不會(huì)答應(yīng)。
韓國(guó)在中美日韓這個(gè)圈子里實(shí)力最弱，因而各方都愿意對(duì)它示好，盡量爭(zhēng)取它，現(xiàn)在是韓國(guó)開展東北亞外交最順手、成本最低的時(shí)候。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，韓國(guó)一直希望往中美及中日的“中間靠”，美國(guó)對(duì)此接受了，中國(guó)也應(yīng)予理解。
中國(guó)全面崛起為東亞最大力量，我們必須承受由此而來(lái)的一些外在壓力，而不能指望在現(xiàn)實(shí)地緣環(huán)境中能有各方都為中國(guó)崛起熱情鼓掌的好事。日本在歷史問(wèn)題上對(duì)華最強(qiáng)硬，這當(dāng)中有很大一部分是它對(duì)中國(guó)崛起不服氣的臉色，因而與韓日的單純歷史之爭(zhēng)有所不同。
總之韓日28日協(xié)議是兩國(guó)之間的大事，但它對(duì)東北亞格局的影響就小多了。日本從韓國(guó)“減負(fù)”增加不了它與中國(guó)斗爭(zhēng)的籌碼，只要日本政府不改變歷史問(wèn)題的態(tài)度，它就過(guò)不了中國(guó)這一關(guān)。同樣也過(guò)不了韓國(guó)這一關(guān)。而東北亞這一關(guān)，對(duì)日本來(lái)說(shuō)將越來(lái)越是它的“世界關(guān)”。
我國(guó)憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的，既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性，又推動(dòng)憲法與時(shí)俱進(jìn)、完善發(fā)展，是我國(guó)憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有
