巴黎人還沉浸在對恐怖襲擊遇難者的哀悼中，但輿論已經紛紛發(fā)問：巴黎還是座安全的城市嗎？法國的移民政策是否會受到影響？未來法國乃至歐洲將如何繼續(xù)反恐？

　　未來不是“零風險”？

　　“你在巴黎覺得安全嗎?”在巴黎街頭，記者的同一個問題得到了截然不同的回答。法國人埃里克堅信政府正在加大警力保障人們的安全，但澳大利亞游客蓋提卻不贊同，“也許發(fā)生襲擊的概率較低，但不能說是絕對安全。”

　　今年初，《查理周刊》遇襲之后，法國社會展開大討論，議題包括言論的風險、打破種族隔閡、增加學校和社區(qū)的多樣性等等。但在此次連環(huán)襲擊過后，“保障法國人的安全”成為最重要的議題。法國前總統薩科齊和極右翼政黨國民陣線領袖勒龐均發(fā)出了這樣的呼吁。

　　“今年夏天以來，法國情報部門已經阻止了五次襲擊。”法國總理瓦爾斯16日接受電臺采訪時表示，法國未來可能長期與恐怖主義斗爭，所以要做好準備。“雖然我們并不恐懼，但是并非零風險。”

　　移民政策岌岌可危？

　　恐怖襲擊，也引發(fā)了輿論對“恐怖分子利用難民身份進入歐洲”的猜測。

　　不少法國民眾呼吁歐盟關閉其外部邊境，停止接受難民。右翼政黨更發(fā)表聲明呼吁立即停止收容難民。德國總理默克爾此前決定向敘利亞難民大開國門，但現在已經改口表示擔憂。德國巴伐利亞州財政部長直言：“移民不受控制、非法入境的日子一去不返了，巴黎改變了一切。”

　　英國《衛(wèi)報》表示，人們的擔憂不無道理，每天有成千上萬的難民抵達希臘海灘，卻只是簡單登記身份信息就可以離開，沒有更為嚴格的背景核查，歐洲的官員根本應接不暇。

　　讓人擔憂的是，襲擊事件讓申根協議變得脆弱。包括德國在內的多個歐洲國家已經暫停實施申根協議，而法國也推出了臨時的邊境控制措施。申根協議作為歐洲多國的核心原則，雖然一直以來受到推崇和保護，但如果各國邊境控制的時間過久，申根協議很可能遭遇破裂的風險。

　　反恐政策面臨調整？

　　反恐為何越反越恐？誰該為此負責？類似的問題在新聞媒體和社交網站上被反復提及。

　　法國媒體近日評論，該國反恐預警在巴黎恐襲案中完全失效，有嫌犯雖被列為監(jiān)控對象，卻沒有任何防范措施。此外，德國和土耳其先后爆料稱，曾向法國提供有關恐怖襲擊者的信息，但并未受到重視。但法國情報部門解釋稱，類似的預警太過頻繁了。

　　前總理菲永將矛頭指向了西方國家的反恐政策，“既然大家承諾要打擊‘伊斯蘭國’，那就不該是一周扔三次炸彈而已。”一些歐洲專家也認為，反恐需要整個歐洲協同。目前，法國已經敦促歐洲伙伴迅速采取行動，提高情報共享、打擊武器走私和恐怖組織融資、加強邊境安保。(駐歐記者王鈺深)