近日，有媒體報(bào)道稱上海歐霞時(shí)裝公司生產(chǎn)的學(xué)生服含有有毒物質(zhì)，其供貨“浦東三四十家學(xué)校”。對(duì)此，浦東新區(qū)政府新聞辦官方微博發(fā)消息稱，質(zhì)監(jiān)部門已經(jīng)立案調(diào)查，浦東教育部門進(jìn)行了排查，已經(jīng)確認(rèn)共有21所學(xué)校向歐霞公司采購(gòu)了產(chǎn)品。(2月18日中國(guó)廣播網(wǎng))
值得注意的是，據(jù)報(bào)道，上海市質(zhì)監(jiān)局此次共抽查了22批次學(xué)生服產(chǎn)品，合格率僅為73%。另外，在過(guò)去幾年內(nèi)，上海歐霞時(shí)裝公司曾多次登上質(zhì)監(jiān)“黑榜”。學(xué)生校服為何合格率這么低？為何一家企業(yè)連續(xù)多年被抽檢不合格，卻有那么多學(xué)校一直訂購(gòu)？在筆者看來(lái)，除了要追究涉事企業(yè)的責(zé)任之外，還必須由相關(guān)部門介入調(diào)查、追查這背后是否存在權(quán)錢交易的不法行為。
為確保校服質(zhì)量，校方應(yīng)該選擇資質(zhì)過(guò)硬的企業(yè)，可為何選擇連續(xù)多年都有不合格記錄的企業(yè)呢？
為此，應(yīng)對(duì)采購(gòu)這批校服的學(xué)校進(jìn)行深入的調(diào)查。如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)校方人員從訂購(gòu)校服中獲取好處，必須依法追究法律責(zé)任。此次有毒校服事件的處理，會(huì)不會(huì)只把責(zé)任推給校服企業(yè)，而不追究校方責(zé)任呢？這是需要警惕的。只有嚴(yán)肅追究責(zé)任，才能防患類似事件一再發(fā)生。
（熊丙奇 學(xué)者)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
