2015年伊始，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站5天時(shí)間內(nèi)連續(xù)公布了5所高校領(lǐng)導(dǎo)違紀(jì)問(wèn)題。去年涉嫌轉(zhuǎn)移千萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi)的中國(guó)最年輕工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李寧也在新年第一個(gè)月被停止院士資格。

　　2014年，反腐颶風(fēng)席卷高等學(xué)府，僅梳理中紀(jì)委網(wǎng)站所通報(bào)的情況，就有27名高校官員沒(méi)能在馬年“一馬平川”，而其中的大多數(shù)“馬失前蹄”于巨額貪污受賄，讓人看到了象牙塔的另一面。

　　兩正局級(jí)原一把手開(kāi)年落馬

　　有媒體稱，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站是2014年度最受關(guān)注的政府網(wǎng)站之一，網(wǎng)站“紀(jì)律審查”欄目里的每項(xiàng)通報(bào)都可能瞬間擴(kuò)散，其中既有“老虎”，也有“蒼蠅”。在新年伊始中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站連續(xù)公布的5所院校“一把手”違紀(jì)行為中，有的竟是院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、總會(huì)計(jì)師一同落馬。

　　1月5日，中紀(jì)委通報(bào)，重慶水電學(xué)院原黨委書(shū)記曾維寬利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或伙同他人非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重；違反規(guī)定投資入股企業(yè)；與他人通奸。目前開(kāi)除黨籍和公職。

　　除此之外，武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院原黨委書(shū)記黃鳳凱（正局級(jí)）、中國(guó)民航飛行學(xué)院原院長(zhǎng)鄭孝雍（正局級(jí)）、安徽省滁州城市職業(yè)學(xué)院原院長(zhǎng)黃修玉、景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院原黨委書(shū)記馮林華等黨政原“一把手”均被調(diào)查，其中黃修玉已移交司法機(jī)關(guān)。

　　中國(guó)民航飛行學(xué)院甚至牽扯出窩案，除了原院長(zhǎng)，副院長(zhǎng)吳旭勇（副局級(jí)）、副總會(huì)計(jì)師劉洪元（正處級(jí)）均涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被立案調(diào)查，并移送司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。此外，還有貴州黔西南州民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)姜紫勤也被調(diào)查，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)。

　　27名高校官員的“下馬威”

　　事實(shí)上，2015年開(kāi)年的“下馬威”是去年的延續(xù)。去年5月，有8名高校領(lǐng)導(dǎo)被中紀(jì)委集中通報(bào)，一度形成教育界反腐小高潮。

　　統(tǒng)計(jì)中紀(jì)委網(wǎng)站“紀(jì)律審查”欄目公布的落馬官員，2014年，除黨校及農(nóng)科院等機(jī)構(gòu)外，直接被通報(bào)的高校領(lǐng)導(dǎo)總數(shù)達(dá)到27人。若加上黨校、農(nóng)科院等及地方紀(jì)委通報(bào)的高校腐敗案件，高校腐敗領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)則近40人。

　　被中紀(jì)委點(diǎn)名通報(bào)的27名高校領(lǐng)導(dǎo)中，除湖南大學(xué)校長(zhǎng)助理何益斌，其余全部是校黨委和行政“一把手”。這包括吉林大學(xué)黨委常委王冠軍，四川大學(xué)原黨委常委、副校長(zhǎng)安小予，國(guó)家行政學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)何家成，河南警察學(xué)院院長(zhǎng)毛志斌，齊魯工業(yè)大學(xué)黨委書(shū)記徐同文等。

　　其中，除7人是原“一把手”，其余均為現(xiàn)職。較受關(guān)注的是吉林大學(xué)和四川大學(xué)官員的落馬，四川大學(xué)副校長(zhǎng)安小予涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)，吉林大學(xué)則是教育部所屬31所副部級(jí)大學(xué)之一，其黨委常委王冠軍是主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師，自2010年6月起擔(dān)任吉林大學(xué)副校長(zhǎng)，此外還是吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院院長(zhǎng)。兩所直屬高校負(fù)責(zé)人的落馬，也給2014年的教育反腐涂上了濃重的一筆。

　　盤(pán)點(diǎn)這些落馬的高校官員，他們的年齡普遍在50歲到60歲之間，其中還有一位是女性。他們中的14人正在接受組織調(diào)查，齊魯工業(yè)大學(xué)黨委書(shū)記徐同文、南方醫(yī)科大學(xué)副校長(zhǎng)陳志中等都被雙開(kāi)，移送司法機(jī)關(guān)。

　　這些落馬院校官員中，有的竟是“連鍋端”。臨沂大學(xué)原副校長(zhǎng)李富山、臨沂大學(xué)黨委書(shū)記丁鳳云被雙雙拿下；成都中醫(yī)藥大學(xué)黨委原書(shū)記張忠元，原黨委副書(shū)記、校長(zhǎng)范昕建同樣因收受巨額財(cái)物被移送司法機(jī)關(guān)；去年，遼寧省紀(jì)委先后對(duì)遼寧醫(yī)學(xué)院黨委原書(shū)記張立洲、原副院長(zhǎng)梁宇恒、原副院長(zhǎng)羅俊生及遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院原院長(zhǎng)王志銘涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，進(jìn)行了立案調(diào)查。3個(gè)月內(nèi)，該校就有4名負(fù)責(zé)人被查。同樣在深圳，深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院原副院長(zhǎng)陳小波、學(xué)院規(guī)劃建設(shè)處處長(zhǎng)薛仲秋、招生就業(yè)辦公室主任劉秋冬也一起被調(diào)查。

　　滋生腐敗的四道坎

　　那么，這些落馬高校官員都栽在了哪兒？回看中紀(jì)委的通報(bào)，27人中有23人涉及嚴(yán)重違紀(jì)違法。7人直接提及“受賄”，有的是“收受巨額財(cái)物”。由此可見(jiàn)，這些象牙塔內(nèi)落馬官員中，違紀(jì)、受賄是一道難過(guò)去的坎。

　　齊魯工業(yè)大學(xué)黨委書(shū)記徐同文在擔(dān)任臨沂師范學(xué)院院長(zhǎng)、黨委書(shū)記及齊魯工業(yè)大學(xué)（山東輕工業(yè)學(xué)院）黨委書(shū)記等職務(wù)期間，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，索取、收受賄賂，并貪污公款，接受他人禮品（禮金），與他人通奸，違反規(guī)定經(jīng)商辦企業(yè)。吉林醫(yī)藥學(xué)院副院長(zhǎng)李然斌也存在受賄問(wèn)題。臨沂大學(xué)原副校長(zhǎng)李富山，則利用職務(wù)之便為他人謀取利益，收受賄賂，貪污公款；而臨沂大學(xué)黨委書(shū)記丁鳳云利用職務(wù)之便貪污公款，收受賄賂。

　　事實(shí)上，在教育圈子里，高校反腐很早就被提及。2010年，中央紀(jì)委駐教育部紀(jì)檢組組長(zhǎng)王立英就提出，高校領(lǐng)導(dǎo)干部要緊抓腐敗現(xiàn)象容易滋生的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，嚴(yán)把工程建設(shè)、財(cái)務(wù)、招生、領(lǐng)導(dǎo)班子決策四關(guān)。這從一些落馬官員的具體情況中可窺見(jiàn)一斑。

　　在廣東深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院窩案中，落馬的規(guī)劃建設(shè)處處長(zhǎng)薛仲秋、招生就業(yè)辦公室主任劉孫東便一個(gè)涉及工程建設(shè)，一個(gè)涉及招生。四川大學(xué)原副校長(zhǎng)安小予落馬后，該校規(guī)劃建設(shè)處的一名副處長(zhǎng)也被帶走接受調(diào)查。中紀(jì)委在去年2月對(duì)成都中醫(yī)藥大學(xué)原黨委副書(shū)記、校長(zhǎng)范昕建的通報(bào)中稱其直接“利用職務(wù)上的便利，違規(guī)收受巨額財(cái)物，構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)且涉嫌犯罪”。當(dāng)年6月，該校黨委原書(shū)記張忠元也因收受巨額財(cái)物被中紀(jì)委通報(bào)，據(jù)悉，二人均涉基建腐敗。

　　去年，招生腐敗影響最惡劣的恐怕要算中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處處長(zhǎng)蔡榮生一案。去年5月30日，南京市人民檢察院正式宣布：以涉嫌受賄罪決定對(duì)蔡榮生予以逮捕。據(jù)悉，2006年至2013年期間，蔡榮生利用職務(wù)便利，在學(xué)校特殊類型招生過(guò)程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬(wàn)元。

　　立“家規(guī)”清“腐土”

　　面對(duì)層出不窮的高校貪腐問(wèn)題，教育主管部門(mén)的管束措施不可謂不嚴(yán)。教育部多次強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)查考試招生環(huán)節(jié)違紀(jì)行為及基建領(lǐng)域、校辦企業(yè)腐敗，并對(duì)科研經(jīng)費(fèi)全面清查，同時(shí)采取曝光、約談、巡視等方式加強(qiáng)管理。

　　2014年，教育部集中公布了47所直屬高校章程，仔細(xì)研讀這些“家規(guī)”發(fā)現(xiàn)，“反腐”占有重要位置。超過(guò)九成高校提出設(shè)立具有紀(jì)檢職能的機(jī)構(gòu)，并且由學(xué)生參與其中，調(diào)查處理學(xué)校人員違反校紀(jì)行為等，機(jī)構(gòu)名稱為學(xué)校紀(jì)律委員會(huì)、學(xué)校監(jiān)察委員會(huì)等。

　　對(duì)此，教育學(xué)者熊丙奇認(rèn)為，這些自查機(jī)構(gòu)設(shè)立的作用有限。章程的目的是推進(jìn)學(xué)校依法治校，但現(xiàn)在還是行政性規(guī)章，法律效力會(huì)大打折扣。盡管成立學(xué)校監(jiān)察委員會(huì)與過(guò)去相比是一種創(chuàng)新，但學(xué)生參加的是校務(wù)委員會(huì)，而高校中真正起作用的是校長(zhǎng)辦公會(huì)和黨委辦公會(huì)，學(xué)生監(jiān)督作用有限。

　　除了立“家規(guī)”，教育部也在不斷強(qiáng)化廉政建設(shè)。僅去年6月的一個(gè)月時(shí)間里，教育部黨組就分8批約談27個(gè)機(jī)關(guān)司局和36個(gè)直屬單位主要負(fù)責(zé)人及其班子成員，簽訂《落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任約談承諾書(shū)》。駐教育部紀(jì)檢組組長(zhǎng)王立英更是全程出席8場(chǎng)約談活動(dòng)，談話重點(diǎn)便是針對(duì)直屬高校在招生錄取、科研經(jīng)費(fèi)管理、領(lǐng)導(dǎo)干部兼職、資產(chǎn)管理和學(xué)術(shù)不端等方面存在的問(wèn)題。

　　此外，約束高校的還有巡視這個(gè)“緊箍咒”。2013年，中央首輪巡視中，巡視組便進(jìn)駐中國(guó)人民大學(xué)。2014年3月31日至5月8日，中央巡視組進(jìn)駐復(fù)旦大學(xué)，復(fù)旦成為全國(guó)第二個(gè)接受中央巡視的985高校。復(fù)旦大學(xué)還與科技部、中糧集團(tuán)一起成為首次專項(xiàng)巡視的3個(gè)對(duì)象。教育部巡視組還于2014年5月6日至7月8日對(duì)山東大學(xué)開(kāi)展巡視。今年初，山東大學(xué)官網(wǎng)刪除了山東大學(xué)黨委副書(shū)記兼紀(jì)委書(shū)記尹作升、副校長(zhǎng)婁紅祥的相關(guān)信息，引發(fā)外界諸多猜測(cè)。

　　談及高校反腐，熊丙奇表示，國(guó)家正加大反腐力度，教育領(lǐng)域也在其中。從當(dāng)前落馬的高校官員看，高校可算是腐敗的重災(zāi)區(qū)。高校貪腐早在多年前就引起關(guān)注，王立英多次指出高校的貪腐主要集中在招生、基建、后勤等領(lǐng)域，教育部也多次發(fā)文要求高校把好關(guān)，但“這么多校長(zhǎng)被查，說(shuō)明效果并不好”。

　　熊丙奇提醒，目前是通過(guò)自上而下方式進(jìn)行查處，還要看到高校內(nèi)部存在貪腐土壤。“現(xiàn)在大學(xué)中有很?chē)?yán)重的行政化問(wèn)題，把控著學(xué)術(shù)權(quán)和教育權(quán)，導(dǎo)致學(xué)校缺乏監(jiān)督。最好的辦法是建立現(xiàn)代大學(xué)制度，將教育權(quán)、行政權(quán)、學(xué)術(shù)權(quán)分開(kāi)。”

　　他說(shuō)，校長(zhǎng)應(yīng)該擴(kuò)大公開(kāi)選拔范圍，盡管教育部在2012年開(kāi)始實(shí)施校長(zhǎng)公選，但范圍過(guò)小；同時(shí)，教育部要求重大基建項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)，但執(zhí)行得并不好，高校財(cái)務(wù)公開(kāi)尤其做得不好。“在反腐這一高壓政策下，高校更應(yīng)清理腐敗存在的土壤，這樣才能讓高校在陽(yáng)光下發(fā)展。”