城鎮(zhèn)化拉動 交易商協(xié)會醞釀放市縣政府融資平臺

                2013-03-22 09:34    來源:21世紀經(jīng)濟報道

                  在暫停接受副省級以下政府融資平臺中期票據(jù)和短期融資券注冊四個月后,中國銀行間市場交易商協(xié)會(下稱“交易商協(xié)會”)再度醞釀放開地市級和縣級政府融資平臺的中票短融的融資門檻。

                  “這是一個方向?!?月20日,某股份制銀行債券承銷人士告訴記者,早在“兩會”前,銀行就接到類似信息,但截至目前尚未收到確切通知。

                  接近交易商協(xié)會人士告訴記者,新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略之下,債市要為此做出貢獻,這是交易商協(xié)會政策松動的邏輯。

                  進入2013年,新型城鎮(zhèn)化大旗之下,無論信貸、企業(yè)債、中票、短融等融資通道均已打開,在1月份信貸突擊潮中,相當比重的新增貸款投向了與城鎮(zhèn)化有關的基礎設施貸款領域。

                  不過,按照交易商協(xié)會一貫的低調(diào)作風,政策仍待進一步清晰。多位商業(yè)銀行人士表示,縣市級平臺發(fā)行中票、短融可能會在“兩會”后放開,但具體放到哪一級地方政府,如何確定具體發(fā)行門檻,這些細節(jié)尚未確定。

                  “全國那么多縣市一級的平臺,不可能全部放開?!鄙鲜龉煞葜沏y行人士說。

                  縣市級地方政府融資平臺一直被認為中國數(shù)以萬計的政府融資平臺最薄弱的環(huán)節(jié),也是最易曝露風險的地方。2012年以來,國家發(fā)改委和交易商協(xié)會都曾放寬地級市以下平臺債券融資的門檻。

                  據(jù)中誠信集團執(zhí)行副總裁閆衍統(tǒng)計,自2012年以來,共有70個縣級市的平臺發(fā)行過債券,實際融資規(guī)模達到1708.5億元。級別從A+到AA+,但主體級別為A+和AA+的縣級市分別僅有3個和1個,大部分主要集中在AA。

                  交易商協(xié)會兩度反復

                  2012年以來,面對城投債市場咄咄逼人的態(tài)勢,交易商協(xié)會對待地方政府融資平臺發(fā)行中票、短融幾度猶豫,政策也經(jīng)歷了時放時收的多次反復。

                  此前,交易商協(xié)會一直以來對地方政府融資平臺發(fā)債持謹慎態(tài)度,城投類中票、短融只是整個銀行間債市存量相當小的一部分,且發(fā)行人主要局限于為數(shù)不多的直轄市及省級、副省級發(fā)行人,信用評級不低于AA+。

                  2012年4月后,城投類中票發(fā)行開始呈現(xiàn)增加態(tài)勢。本報記者獲得的一份主承銷商工作會議紀要顯示,2012年7月開始,交易商協(xié)會明確提出,支持城市基礎設施類企業(yè)注冊發(fā)行債務融資工具。

                  當時,交易商協(xié)會向主承銷商們傳達的會議精神中,地方政府融資平臺企業(yè)注冊要點包括:最好是省會城市、直轄市、計劃單列市,以及部分發(fā)達城市;外部評級AA以上;資產(chǎn)負債率不高于70%。

                  具體做法如下:發(fā)行人必須堅持“六真”原則(即交易商協(xié)會強調(diào)的真公司、真資產(chǎn)、真項目、真支持、真償債、真現(xiàn)金流),這是城投類中票項目受理和信息披露的主要依據(jù);同時參考銀監(jiān)會關于投融資平臺名單管理等相關注冊;而對于注冊專家、投資者關注的地方政府隨意劃撥發(fā)行人資產(chǎn)等問題,要求地方政府相關部門必須出具說明和承諾文件。

                  隨后,城投類中票開始在銀行間債市走向活躍。2012年以來,諸如湖州交投、鎮(zhèn)江城投、紹興交投、順德供水、合肥城建、無錫公用等一大批地級市與區(qū)縣級城投類中票迅速涌現(xiàn)在市場上。

                  然而,好景不長。進入2012年四季度,地方政府融資平臺表外融資風險屢屢被監(jiān)管機構強調(diào),交易商協(xié)會對待城投類中票的態(tài)度遂轉(zhuǎn)向謹慎。

                  2012年,越來越多的融資平臺改變原有融資模式,通過企業(yè)債券、信托計劃等多種方式籌集資金,其中城投債發(fā)行量增長迅猛。

                  但大部分城投債為銀行業(yè)金融機構持有,特別是部分城投債由于市場認可度不高,導致承銷銀行被動持券,使得平臺風險仍大量留在銀行體系內(nèi),并未得到有效分散,銀行的實際風險敞口上升,3月20日,一位監(jiān)管機構人士告訴記者。

                責編:趙惠
                0
                我要評論
                用戶名 注冊新用戶
                密碼 忘記密碼?

                專題推薦

                商學院第二期:品牌匯

                品牌匯

                如何理解品牌?企業(yè)為什么創(chuàng)立品牌?

                共筑中原夢

                共筑中原夢

                中原夢必須依靠河南一億人民來實現(xiàn)。