財經頻道 > 銀行資訊 > 正文

                用戶儲蓄卡異地被盜刷5萬多 法院判交行全賠

                2015年05月08日07:40  來源:經濟參考報

                5034

                交行儲蓄卡遭盜刷 法院判銀行全賠

                交行儲蓄卡遭盜刷 法院判銀行全賠

                  銀行卡盜刷事件時有發生,不僅是信用卡,儲蓄卡也存在“中槍”風險。

                  秦先生的交通銀行儲蓄卡在異地被人通過ATM機盜刷了5.48萬元,他認為銀行未能保障存款人的合法權益不受侵犯,起訴要求交通銀行北京分行賠償損失。記者日前獲悉,北京市二中院終審判決秦先生勝訴。

                  異地被人通過ATM機盜刷5.48萬元

                  據秦先生起訴稱,2014年8月6日,他的妻子拿他的交通銀行儲蓄卡在北京取款,發現卡中余額僅剩100余元,查詢交易明細后發現兩天前在山東省濟南市一臺ATM機上被盜刷,隨后秦先生撥打了交通銀行客服熱線對儲蓄卡進行掛失處理,并報警。北京西城警方受理此案并立案偵查。據了解,目前偵查還未有結果。秦先生強調,該卡一直由他和其妻子持有,未曾丟失及借他人使用,其本人不在濟南,也未委托他人在濟南取款、轉款。

                  一審法院查明,秦先生的儲蓄卡是磁條卡,在濟南被轉賬和取現時間是2014年8月4日凌晨4點多。西城警方依據作案時間、作案方式等特點,初步判斷系犯罪嫌疑人所為。但因ATM機和周圍監控設備的原因,從監控錄像中無法判斷犯罪嫌疑人所使用的卡片的卡面信息,不能確定是真卡還是偽卡。

                  交行北京分行答辯稱,該行借記卡采用“密碼身份認定”原則,即只要輸入的密碼與預先設定的密碼一致,所進行的交易即視為持卡人本人所為。持卡人應注意保護信息安全,防止密碼泄露,并應對是否履行了妥善保管和隱秘使用密碼的義務負有舉證責任。即便當前舉證不能,亦可待刑事案件偵破之后確定。銀行申請中止審理此案,待刑事案件偵破后再恢復審理。

                  一審法院認為,《商業銀行法》第六條規定:商業銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯。交行北京分行作為金融機構,負有保障交易場所安全、防范犯罪行為、保障持卡人合法權益不受侵犯的義務,以確保持卡人卡內資金的交易安全。因交行北京分行未能舉證證明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失,對其相關辯解,法院不予采信,并對銀行中止本案審理之申請,法院也不予準許,一審法院判決秦先生勝訴,交行北京分行賠償秦先生儲蓄損失5.48萬余元及利息損失。交行北京分行上訴被二中院駁回。

                  《經濟參考報》記者就此致電交行北京分行,截至發稿時,對方尚未回復。

                文章關鍵詞:儲蓄卡 交行 綁定手機 法院判決 法院一審 責編:盧一寧
                5034

                相關閱讀 換一換

                • 新聞
                • 財經
                • 汽車
                • 體育
                • 娛樂
                • 健康
                • 科技

                銀行頭條

                浦發銀行專注并購金融 助力中國制造“走出去” 浦發銀行專注并購金融 助力中國制造“走出去”

                保險頭條

                中國太保榮獲上海金融創新獎多個獎項

                股票資訊

                財經要聞

                網站簡介 | 招聘信息 | 會員注冊 | 廣告服務 | 聯系方式 | 網站地圖

                Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

                映象網絡 版權所有