映象財(cái)經(jīng)

　　在經(jīng)歷近一個(gè)月的停牌之后，剛剛拉開重組大幕的蓮花味精昨日宣布重組失敗。對(duì)于蓮花味精來說，煩心事不止于此。就在兩周前，蓮花味精被中小股東訴至法庭，再加上主業(yè)不振的影響，蓮花味精可謂正經(jīng)歷“多事之秋”。

　　公告

　　蓮花味精重組失敗

　　就像此前突如其來的重組停牌一樣，蓮花味精重組失敗的消息來得同樣有點(diǎn)“突兀”。

　　昨日，蓮花味精發(fā)布公告稱，鑒于目前推進(jìn)資產(chǎn)重組條件尚不成熟，公司經(jīng)審慎考慮，從保護(hù)全體股東利益及維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定出發(fā)，決定終止籌劃本次資產(chǎn)重組事項(xiàng)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)公司申請(qǐng)，公司股票于2014年12月2日復(fù)牌。

　　此時(shí)，距離蓮花味精發(fā)布重組公告的11月4日，僅僅過去28天。

　　11月4日，蓮花味精稱，10月29日，蓮花味精第二大股東項(xiàng)城市天安科技有限公司與浙江睿康投資有限公司（以下簡稱睿康投資）簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　河南商報(bào)記者在全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（浙江）查詢得知，睿康投資成立于2014年4月，掌舵人為夏建統(tǒng)。其經(jīng)營范圍包括實(shí)業(yè)投資、投資管理、投資咨詢(除證券、期貨)、企業(yè)管理咨詢等方面。

　　值得注意的是，睿康投資的注冊(cè)地址與浙江天夏科技集團(tuán)（以下簡稱天夏科技）的地址同為“杭州市濱江區(qū)六和路368號(hào)1幢(北)四樓A4130室”，而且天夏科技的董事長是夏建統(tǒng)。

　　天夏科技的對(duì)外招聘信息顯示，公司總部及研發(fā)中心位于中國杭州，“是目前中國綜合實(shí)力最強(qiáng)的全球性數(shù)字城市技術(shù)供應(yīng)商和建設(shè)商”。

　　正基于此，在業(yè)內(nèi)引發(fā)了天夏科技接手蓮花味精，曲線實(shí)現(xiàn)IPO的猜想。

　　對(duì)于此次重組是否牽扯到天夏科技，蓮花味精相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受河南商報(bào)記者采訪時(shí)，以“不方便回答”為由，掛斷了電話。

　　目前，尚無法得知此次蓮花味精重組是否與天夏科技有關(guān)。河南商報(bào)記者從蓮花味精內(nèi)部得知，此次重組之所以失敗，與重組方出價(jià)并沒有太大關(guān)系。

　　“這次重組失敗，還真不是價(jià)格上談不攏，主要是時(shí)機(jī)的把握上有些欠缺。”蓮花味精內(nèi)部人士表示。這與蓮花味精在重組失敗公告中所述的原因：“推進(jìn)資產(chǎn)重組條件尚不成熟”基本一致。

　　歷史

　　蓮花味精多次重組不了了之

　　實(shí)際上，此次重組失敗并不是蓮花味精第一次鬧出緋聞。

　　在2006年爆出JP摩根、高盛、美林等海外財(cái)團(tuán)欲出面，幫助蓮花味精MBO未果之后，2008年前后，蓮花味精與重組再傳緋聞。

　　當(dāng)時(shí)的情況是，受行業(yè)產(chǎn)能過剩拖累，雖然在國內(nèi)味精行業(yè)占據(jù)龍頭地位，但蓮花味精的業(yè)績不斷下滑。其間，蓮花味精多方尋求重組未果，2008年，市場(chǎng)甚至傳言美國黑石集團(tuán)有可能接盤，但最后投資者發(fā)現(xiàn)“童話里都是騙人的”，蓮花味精的重組也不了了之。

　　盡管蓮花味精已經(jīng)陷入虧損狀態(tài)，但對(duì)資本市場(chǎng)來說，蓮花味精被視為仍有重組價(jià)值公司。

　　銀河證券的研報(bào)稱，蓮花味精曾是國家第一批151家“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”龍頭企業(yè)，公開數(shù)據(jù)透露，公司目前品牌價(jià)值為31.97億元。

　　同時(shí)，蓮花味精在氨基酸發(fā)酵、環(huán)保技術(shù)、發(fā)酵副產(chǎn)品綜合利用和小麥深加工生產(chǎn)等方面，擁有大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，產(chǎn)品技術(shù)國內(nèi)領(lǐng)先，產(chǎn)品質(zhì)量逐年提高。

　　值得注意的是，蓮花味精股價(jià)雖然前期幾乎翻倍，但與其他殼資源相比，仍具有一定優(yōu)勢(shì)。這也是蓮花味精一再與重組鬧出緋聞的一個(gè)原因。

　　雖然殼資源寶貴，但對(duì)于蓮花味精來說，重組并不是一件簡單的事，特別是對(duì)于1998年已經(jīng)登陸A股的蓮花味精來說，還有諸多歷史遺留問題亟待解決。例如，2006年2月22日至28日，中國工商銀行項(xiàng)城支行就蓮花味精4筆逾期貸款提起訴訟，但蓮花味精并未按規(guī)定披露訴訟事項(xiàng)。

　　股民

　　起訴蓮花味精造假

　　在味精行業(yè)產(chǎn)能過剩的背景下，對(duì)于已經(jīng)陷入虧損的蓮花味精來說，重組未必不是一條脫困之路。然而，此次重組失敗，可以說為其公司未來蒙上了一層陰影。

　　如果說目前的重組失敗，蓮花味精需要面對(duì)的只是未來的問題，那么，中小股東針對(duì)蓮花味精過去財(cái)務(wù)造假提起的訴訟，則是其當(dāng)下要解決的問題。

　　11月13日，首批4名投資者起訴蓮花味精虛假陳述民事賠償糾紛案在河南省鄭州市中級(jí)人民法院開庭審理。

　　這4名投資者起訴蓮花味精的原因是，蓮花味精在2007年、2008連續(xù)兩年“涉嫌虛增會(huì)計(jì)利潤、重大訴訟事項(xiàng)未及時(shí)履行信息披露義務(wù)”（詳見《河南商報(bào)》2014年6月17日B04版）。

　　據(jù)了解，在當(dāng)天的庭審中，針對(duì)原告的起訴，蓮花味精代理律師認(rèn)為，原告的投資損失是由系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的，并提供了2010年8月之后的相關(guān)指數(shù)作為證據(jù)。原告律師表示，被告的證據(jù)無法證明系統(tǒng)存在風(fēng)險(xiǎn)，也無法證明原告的損失系由系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致，對(duì)此不予以確認(rèn)。

　　需要說明的是，因?yàn)殡p方訴求差距太大，庭審當(dāng)天并沒有當(dāng)庭判決，法院在征求各方意見后表示將會(huì)在庭后組織調(diào)解。

　　業(yè)績

　　年底能否止損仍是謎

　　重組失敗、被訴公堂，對(duì)于蓮花味精來說，已經(jīng)有點(diǎn)“煩惱”了。更讓人擔(dān)憂的是，蓮花味精的主業(yè)仍然處于虧損狀態(tài)。

　　根據(jù)蓮花味精三季報(bào)，今年1月~9月，蓮花味精虧損1.29億元。需要說明的是，蓮花味精2013年前三季度虧損1.73億，經(jīng)過四季度之后，蓮花味精2013年總虧損額度為3.25億元。也就是說，去年四季度蓮花味精虧損額度幾乎與前三季度相當(dāng)。

　　并且需要指出的是，目前，味精行業(yè)仍處于全行業(yè)產(chǎn)能過剩，產(chǎn)品供大于求的現(xiàn)狀并沒有出現(xiàn)改變。

　　一個(gè)可考的數(shù)據(jù)是，2012年中國的味精產(chǎn)量已達(dá)到300萬噸，而國內(nèi)一年的消費(fèi)量約在150萬噸。市場(chǎng)處于飽和狀態(tài)，產(chǎn)品供大于求。

　　也就是說，雖然目前還無法對(duì)蓮花味精是否能夠止損做出判斷，但不管從行業(yè)上看還是從往年業(yè)績上看，蓮花味精今年止損仍有不小壓力。

　　蓮花味精一旦再次出現(xiàn)虧損，那么距離“披星戴帽”就不遠(yuǎn)了。雖然*ST距離退市還有一年，但對(duì)于蓮花味精來說，此次重組失敗之后，蓮花味精3個(gè)月之內(nèi)不能再涉及重組，并且在史上最嚴(yán)退市制度的背景下，留給蓮花味精的時(shí)間真的不多了。

　　（唐朝金）