平安證券IPO保薦奇觀：造假多變臉多獲利更多
每經記者 趙笛
乘著IPO大擴容的東風，平安證券在投行業務上大踏步前進，賺得盆滿缽滿。
然而，被平安證券保薦的項目卻呈現出另一番情景。
從勝景山河到萬福生科，平安證券保薦的IPO項目造假嚴重；
從愛施德到宇順電子，平安證券保薦的IPO項目業績變臉嚴重；
從4642.63億元的上市總市值到如今3279.1億元的總市值，3年來其保薦的股票市值縮水1363.5億元，縮水比例達到30%。
這就是平安證券，一方面表示對勝景山河、萬福生科等企業的造假“不知情”；一方面卻大肆分享近年來巨額的承銷收入。
平安證券的IPO保薦業務，涉及嚴重造假的項目最多，上市當年業績變臉的也多達30%；另一方面，因保薦項目數量最多，獲得的溢價高，超募資金多，所以平安證券獲得了巨額承銷費收入，2009年IPO重啟以來大賺45億元，遠超行業“一哥”中信證券(33億元)。
勝景山河萬福生科 平安證券屢“犯事”
“為什么總是平安證券？”當萬福生科的惡劣造假事實大白于世后，有投行人士感嘆道。
繼桂林三金于2009年7月10日上市后，A股結束了大熊市的IPO暫停期，在拓寬融資渠道的背景下，A股市場迎來了IPO大擴容時期。
據同花順iFinD數據顯示，2009年7月10日以來，A股共有885只股票IPO上市，這其中，由平安證券保薦承銷或聯合承銷的企業有99家，占比11.1%，在77家保薦機構中拔得頭籌。
然而，保薦的項目多，不代表保薦的質量高?！睹咳战洕侣劇酚浾甙l現，平安證券保薦的項目屢屢出現和“造假上市”沾邊的丑聞。
除了萬福生科，最有名的IPO造假上市事件當屬2010年底的勝景山河。當時，《每日經濟新聞》記者歷時半月調查出勝景山河涉嫌虛增營業收入等造假上市情況，最終，勝景山河在掛牌上市前夜被臨時取消。證監會隨后的調查證明，勝景山河確實存在嚴重問題，遂否決其上市。
在勝景山河事件后，其保薦機構平安證券和保薦代表人均遭到處罰，保薦代表人遭到了最嚴厲的吊銷保薦資格證的處罰，平安證券也因此被降級。
在勝景山河事件之后，平安證券保薦的項目依舊屢屢“犯事”。
2011年初，證監會又對平安證券未經許可擅自修改愛爾眼科招股書予以了處罰。
2011年3月，《每日經濟新聞》報道平安證券保薦的群興玩具被曝出產品多次檢驗不合格，但招股書對此只字不提。
2011年中期，平安證券保薦的貝因美因高新技術企業資質造假而被處以罰款。
2012年初，《每日經濟新聞》記者報道榮科科技《三大資質涉嫌造假》、《程序員月薪不足千元》，招股書存在一系列嚴重問題。
相關新聞
更多>>
