王老吉“公權(quán)營銷”應(yīng)休矣
加多寶與廣藥王老吉之間的戰(zhàn)爭，開始真正進入白熱化階段。而王老吉的“公權(quán)營銷”現(xiàn)象也發(fā)明顯。
近日，媒體報道稱，廣藥王老吉在在山東、福建、河南、安徽、西藏、湖南等一線市場開發(fā)人員，開始挨門挨戶的向經(jīng)銷商散發(fā)帶有加多寶“渺視中國法律終將受嚴懲”、“加多寶掌門人犯罪潛逃”甚至配以手銬等污蔑侮辱性圖文的廣告單，當?shù)毓矙C關(guān)已經(jīng)予以立案調(diào)查。
在渠道上，還屢屢發(fā)生了暴力事件。根據(jù)公開信息，3-4月份廣藥員工在全國各地發(fā)起的針對加多寶的暴力事件就有二十多起。
從商標之爭到“紅罐”之爭，再到渠道之爭，加多寶與廣藥王老吉的戰(zhàn)爭，開始走出“口水戰(zhàn)”，進入短兵相接的階段。
稍早之前的5月29日，廣藥還以廣州市政府新聞辦公室的名義，并聯(lián)合市檢察院、國資委，召開新聞發(fā)布會。隨后廣藥把發(fā)布會上對加多寶內(nèi)容，通過廣告的形式，在全國各大媒體進行投放。最近，廣藥又把這些廣告引發(fā)成數(shù)百萬張傳單，在終端市場大規(guī)模散發(fā)。本來看似兩家企業(yè)的商業(yè)之爭，應(yīng)通過正常的司法程序就能解決，但廣州有關(guān)方面公然走向臺前支持廣藥，令人吃驚。
誠然，作為廣州市屬國資，廣藥王老吉受到當?shù)氐闹С趾完P(guān)照可以理解。但公權(quán)為一家企業(yè)“站臺”，成為企業(yè)營銷的“工具”令人費解。
放下權(quán)力，讓市場的歸市場，讓權(quán)力的歸權(quán)力。在加多寶與王老吉的各種訴爭中，如何秉持理性平和競爭理念，放棄你死我活的江湖恩怨，既是兩家企業(yè)胸懷的測度，更是市場自由交易公平競爭的試金石。
在自由交易公平競爭的市場經(jīng)濟中，消費者天然對競爭中挾裹的“公權(quán)力”反感。眾多品牌管理和營銷專家指出，消費類、特別是快消類企業(yè)要深刻洞悉消費者心理和情緒變化，越來越暴力、血腥并沾染公權(quán)的營銷只會令人厭惡并遭致唾棄：消費者不希望在飲料中喝出“公權(quán)力”的味道。
兩家企業(yè)的纏斗讓消費者無所適從，頗有些“看累了”的意味。無獨有偶，廣州市市長陳建華也“喊累”。據(jù)6月6日《廣州日報》報道：在5日召開的廣州“兩建”工作會議上，市長陳建華多次脫稿提醒領(lǐng)導干部提高行政效率。他坦言：“在我的工作日志中，原則上文件批復(fù)不過夜，哪怕早上早起，晚上到凌晨兩點才睡，一天批10到15斤文件，也不能拖延工作。
現(xiàn)在，某些企業(yè)習慣于“找市長”而非“找市場”。企業(yè)對權(quán)力的膜拜和投懷送抱會破壞市場秩序并產(chǎn)生腐敗。而行政權(quán)力過大帶來遏制自由競爭、破壞市場機制、提高社會成本，滋生權(quán)力腐敗等一系列消極效果。必須加快推進行政體制改革和審批機制改革，營造小政府、大社會、市場化的工作格局，創(chuàng)造公平、公正的法制環(huán)境。
對企業(yè)之間的市場競爭，如果公權(quán)力摻和其間，不僅會讓企業(yè)太累，讓消費者也跟著受累，更會對權(quán)力的運作帶來失范危險，政府信譽將為企業(yè)經(jīng)營行為背書。在當下，舉世關(guān)注的加多寶、廣藥王老吉大戰(zhàn)中，“公權(quán)力”為王老吉“站隊”而導致非公平競爭的問題已廣受詬病。
對此，上海政法學院楊華教授評價認為：“在加多寶與廣藥的諸多紛爭中，公權(quán)力應(yīng)最大限度地保持距離，秉持中立客觀態(tài)度，平等地對待各種市場主體。”
公權(quán)力扶持不起一個沒有競爭力的企業(yè)。客觀、中立、遠離市場是公權(quán)力應(yīng)恪守的要義，也是現(xiàn)實的必然要求。在市場經(jīng)濟領(lǐng)先的廣東，這一點殊為重要。
相關(guān)新聞
更多>>
