廣匯“烏龍募集書”遭質疑 基本面爭議公開化
一場關于短融募集書的口水仗將部分市場人士對新疆廣匯集團基本面的私下疑慮轉變為公開的議論。
2013年第一個月內，新疆廣匯實業投資（集團）有限責任公司（下稱“廣匯集團”）及下屬公司在債券市場有望“梅開四度”，累計融資額將達45億元。恰在此時，網上有人對廣匯集團“放炮”。
1月18日，一篇題為《廣匯集團債券發行說明書荒誕不堪》的帖子，在新浪微博上被大量轉發。在這篇帖子里，網名為“天地俠影”的人士指出，在1月8日發行的一份短融的募集說明書中，廣匯集團所有者權益為290億元，包括了董事局主席孫廣信個人收藏的70幅字畫，其評估價值為35億元，計入注冊資本和資本公積；該帖子還質疑上述募集書中存在多處數量、單位錯誤。
有債券投資人士對《第一財經日報》分析稱，雖然按照“閉眼買債”的行業慣例，投資者一般不會真正關心發行說明書，但是此次針對廣匯集團“烏龍說明書”的質疑，不排除借題發揮的可能，也許會令針對該集團基本面的一些質疑公開化。
烏龍募集書？
2013年1月8日，廣匯集團發行了2013年第一期短融——“13廣匯集團CP001”，金額15億元；1月10日，該集團下屬的廣匯汽車服務股份公司（下稱“廣匯汽車”）發行了短融“13廣匯汽車CP001”，金額15億元，同日還發行了5億元3年期中期票據。
據上海清算所披露，1月22日，廣匯集團旗下另一核心子公司廣匯能源股份有限公司（下稱“廣匯能源”，600256.SH）還將在銀行間債券市場發行10億元短融。
天地俠影的質疑主要是針對“13廣匯集團CP001”的募集說明書，除了認為將孫廣信個人收藏的字畫計入注冊資本不夠嚴肅之外，他還聲稱該說明書將“萬噸”寫成了“噸”（第62頁），“億元”寫成了“萬元”（第67頁），并感嘆：“太過粗制濫造，這就是國內的債券說明書。”
本報昨日查閱了上海清算所網站上公布的有關短融募集說明書，并未在第62頁和第67頁兩處發現受質疑的數量和單位錯誤。不過，本報確實在廣匯集團2013年第一期短融募集說明書中看到，該公司實際控制人孫廣信所持有的70幅字畫估值高達35億元，并被計入公司資產。
該募集說明書顯示，廣匯集團2012年增資0.60億元，其中實際控制人孫廣信個人現金出資0.18億元，實物出資35.03億元，實物出資計入到注冊資本的份額為0.42億元，溢價部分計入到資本公積，實物出資在資產科目計入到其他非流動資產科目，并且由大華會計師事務所出具了驗資報告。
據披露，孫廣信實物資產為70 幅字畫，鑒定機構為中國嘉德國際拍賣有限公司和北京保利國際拍賣有限公司。增資字畫是孫廣信多年來通過拍賣、獲贈等各種途徑獲得的。
對于35億元的估值，廣匯集團解釋稱，“由新疆華盛資產評估與不動產估價有限公司出具了資產評估報告，相關字畫均為知名書畫家的作品，評估公司按照市場價值進行了合理評估”。
廣匯集團同時表態稱，鑒于藝術品資產的未來價值受投資市場的影響有一定的不確定性，為保障投資人權益，公司承諾本次及未來在注冊短融、中票等債務融資工具品種時，剔除上
述35.03億元藝術品資產價值后的凈資產額度測算可注冊額度。
盡管廣匯集團作此種表態，但字畫計入資產的做法仍在網上引起了廣泛爭議。
相關新聞
更多>>
