[本地]法院認(rèn)定太平洋直購為傳銷 渠道資金凍結(jié)
趙佳峰 制圖
昨日下午，河南省駐馬店市中級人民法院就江西精彩生活投資發(fā)展有限公司(下稱“精彩生活”)狀告河南省駐馬店市工商行政管理局工商行政處罰一案下發(fā)了二審判決書：維持一審判決，“精彩生活”就是傳銷。
至此，持續(xù)三年多的太平洋直購官方網(wǎng)(系“精彩生活”旗下的電商網(wǎng)站，下稱“太平洋直購”)涉嫌傳銷的質(zhì)疑，終于有了法院的“終審”認(rèn)定。
有些戲劇性的是，昨日，“精彩生活”網(wǎng)站上還掛出了一則消息，稱該公司與其他35家企業(yè)榮獲了“江西最具影響力企業(yè)”榮譽(yù)稱號。
二審：太平洋直購仍被認(rèn)定為“傳銷”
昨日，早報記者拿到了駐馬店市中級人民法院的終審判決書。
判決書顯示：上訴人江西精彩生活公司經(jīng)營行為，屬于《禁止傳銷條例》第二條“組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展的人員以其直接或者間接發(fā)展的人員的數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以繳納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會穩(wěn)定”的行為，而且，上訴人江西精彩生活公司的行為亦具有《禁止傳銷條例》第七條第(二)項所規(guī)定的“組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員繳納費(fèi)用或者以認(rèn)購商品等方式變相繳納費(fèi)用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，牟取非法利益的”所列舉的傳銷法定特征。故上訴人江西精彩生活公司的行為已構(gòu)成要求被發(fā)展人員繳納費(fèi)用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入資格的騙取入門費(fèi)式的傳銷違法行為。從被上訴人駐馬店市工商局提供的太平洋直購官方網(wǎng)頁截屏圖看，太平洋直購官方網(wǎng)招商手冊可證實(shí)上訴人江西精彩生活公司太平洋直購網(wǎng)的所有運(yùn)營制度，均由上訴人江西精彩生活公司制定，其制度從推薦他人免費(fèi)注冊、購物返利、累計積分開始，所有渠道商的保證金均向上訴人江西精彩生活公司繳納，返利也必須通過核算系統(tǒng)由其返還。故上訴人江西精彩生活公司主張渠道商違法行為與己無關(guān)的不能成立。綜上，上訴人江西精彩生活公司的上訴理由不成立。
判決書認(rèn)定：依據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰案件違法所得認(rèn)定辦法》第八條“在傳銷活動中，拉人頭、騙取入門費(fèi)式傳銷的違法所得按當(dāng)事人的全部收入計算”的規(guī)定，被上訴人駐馬店市工商局認(rèn)定上訴人江西精彩生活公司通過駐馬店市的渠道商發(fā)展人員所收取的全部保證金為違法所得，符合規(guī)定。故上訴人江西精彩生活公司主張其已返還部分渠道商的保證金不應(yīng)認(rèn)定是違法數(shù)額的主張沒有法律依據(jù)。
判決書稱：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。
昨日17時，駐馬店市工商局一名不愿具名的工作人員稱，該局沒收的3371萬元違法所得已執(zhí)行到位，劃到了由法院指定的賬戶上。一名黃姓工作人員稱，該局正在做二審宣判后的相關(guān)執(zhí)法工作。
昨日下午，早報記者還拿到了一份吉林長春法院的一審判決，該判決也認(rèn)定“精彩生活”是傳銷。
依據(jù)我國法律規(guī)定，如當(dāng)事人對二審(終審)宣判依舊不服，可以向高院申請再審。
現(xiàn)狀：多地渠道商被起訴并凍結(jié)資產(chǎn)
近段時間，各地公安、工商部門對太平洋直購一案抓緊了研判與執(zhí)法的進(jìn)程。去年下半年，中國商報報道稱：“精彩生活”對公賬戶已被凍結(jié)，董事長唐慶南的活動范圍被限制在國內(nèi)，不可出國。
昨日下午，南昌市公安局宣傳處的葉處長告訴早報記者：南昌市公安局正在對“精彩生活”涉嫌傳銷等違法犯罪問題進(jìn)行調(diào)查；目前該案還處在偵查階段，不方便透露具體詳情。
3月19日，山東聊城東昌府區(qū)檢察院宣傳處的負(fù)責(zé)人稱：東昌府區(qū)公安局偵辦的7名太平洋直購渠道商涉嫌傳銷一案已在審查起訴階段。
吉林省吉林市在去年年末與今年年初也對太平洋直購進(jìn)行了調(diào)查。自2011年11月，吉林市的一些渠道商親友甚至在網(wǎng)上發(fā)帖指責(zé)吉林市豐滿區(qū)法院與檢察院勾結(jié)，違法辦案牟取巨額人民幣。
公開消息顯示：2011年11月，吉林市豐滿區(qū)公安局以涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷為由，對太平洋直購渠道商王旭波、趙會波實(shí)施刑拘，吉林市豐滿區(qū)法院11月21日公開開庭審理了此案，并迅速下達(dá)了判決書，判王、趙兩人組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪成立。
截至今日凌晨1時，早報記者尚沒有拿到該案的一審、二審判決書。但今年2月初，有人在網(wǎng)絡(luò)上貼出了一篇《“豐滿區(qū)法院與檢察院勾結(jié)，違法辦案牟取巨額人民幣”一帖調(diào)查結(jié)果》稱：王旭波為制度中的全球渠道商級別，趙會波為制度中的一級渠道商級別，其二人均不是通過實(shí)際消費(fèi)取得，而是通過推廣他人加入取得，對證人唐慶南賬戶內(nèi)的款項予以收繳，系因被告人王旭波、趙會波于2010年3月以來，發(fā)展傳銷人員已使其名下傳銷組織達(dá)到多層，計9146人，其中王旭波發(fā)展下線人員8856人，非法聚斂錢財4.69億元；趙會波發(fā)展下線人員290人，非法聚斂錢財1180萬元；且有證據(jù)證實(shí)涉案款已匯入唐慶南名下的個人賬戶。
該帖還稱：“我市(吉林市)公安機(jī)關(guān)已凍結(jié)唐慶南名下存款合計5620萬元，豐滿區(qū)法院依法予以收繳。”
昨日上午，有知情人告訴早報記者，上述《調(diào)查結(jié)果》是真實(shí)的。昨日下午，早報記者撥通了吉林市豐滿區(qū)法院院長的辦公室電話，然而，他稱“忙”，掛掉了電話，此后再也無人接聽。
渠道商稱愿與唐慶南對質(zhì)：“很多大學(xué)生也交了保證金”
渠道商：愿與唐慶南對質(zhì)
本月19日，早報推出了一組“太平洋直購迷案調(diào)查”，通過多方采訪披露了太平洋直購瘋狂斂財?shù)默F(xiàn)狀與涉嫌傳銷、欺騙、非法集資的事實(shí)。然而，19日下午“精彩生活”卻在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明予以否認(rèn)，聲稱記者“捏造事實(shí)”。
就此，太平洋直購河南渠道商郭國魯氣憤地稱：“怎么會是假的？”新疆渠道商王慧說：“胡說八道，我后臺什么都有的，怎么可能是捏造的？他(唐慶南)那是在逃避事實(shí)。”此外，接受早報記者采訪的20余名渠道商稱，手里有渠道商戶證明、發(fā)票、收據(jù)等證據(jù)，且希望與唐慶南當(dāng)面對質(zhì)。
陳輝宇等渠道商稱，2011年就聽說“精彩生活”總部附近南昌大學(xué)的很多大學(xué)生也繳納保證金，成為了太平洋直購的渠道商。而早報記者在實(shí)地采訪時，確實(shí)遇到過一名自稱是太平洋直購渠道商的南昌大學(xué)學(xué)生。
稅務(wù)官員：唐慶南涉嫌偷稅
連日來，有很多律師、學(xué)者致電早報記者，剖析太平洋直購的盈利模式與問題所在。網(wǎng)絡(luò)推廣人于斌稱：太平洋直購涉及的會員保證金沒有任何退出機(jī)制，號稱是金融業(yè)務(wù)。保險公司的保單過了冷靜期也可以隨時退單，銀行的存單隨時可以取現(xiàn)，但是太平洋直購官方網(wǎng)的會員保證金卻死活都不給退，這就是一個驚天的大陷阱。
而一稅務(wù)官員則稱：唐慶南還涉嫌偷稅。理由是：“精彩生活”向渠道商公布了5個賬號(打保證金的賬號)，其中4個以精彩公司名義在銀行開戶，還有一個是唐慶南的個人儲蓄卡；按照公司法來講，如果是公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)，經(jīng)營的往來賬目必須得以公司的名義在銀行開戶的賬號來走賬。可是在招商的時候他們誘導(dǎo)渠道商打款的時候要打到唐慶南的個人信用卡上。
相關(guān)新聞
更多>>
