國家黃金檢測機構出具相反結果 公正性遭疑
央視3·15晚會曝光黃金行業摻假亂象后，涉案企業紛紛陸續表示給消費者退貨，而讓外界匪夷所思的是，周大生堅稱所有黃金產品都獲得了國家權威檢測機構“國家珠寶玉石質量監督檢驗中心”（下簡稱“國檢”）證明合格，而該檢測機構恰恰正是央視報道中提到的檢測機構。這就意味著，曾被自己檢驗合格的產品，又被自己否認，“國家珠寶玉石質量檢驗中心”相當于自己打了自己臉，背后到底隱藏著怎樣的內幕?
事件
周大生百泰被曝黃金摻假
千足金標識為“999”，它意味著我們購買的黃金首飾純度應該就是999‰。然而，央視3·15欄目記者調查顯示，一些黃金首飾的純度，實際上并沒有像商家宣傳的那么高，標注3個9的千足金，卻添加了化學金屬銥。
央視記者在走訪中發現，深圳某黃金加工企業給百泰首飾有限公司加工的黃金制品中摻銥，百泰首飾不僅生產自己品牌的黃金，還為周大生等其他品牌供貨。
隨后央視記者在廊坊金街的周大生黃金專柜以5838元購買了一條標稱千足金的黃金項鏈，將它送到國家珠寶玉石質量監督檢驗中心進行了含金量檢測。檢測結果發現，這件黃金首飾的純度為994.4‰，雜質成分中銥的含量竟然大于1.4‰。
而在天津、河北等地的商場黃金專柜里，記者也購買了另外7件標稱為千足金的黃金首飾，并且將它們送到了國家珠寶玉石質量監督檢驗中心進行了含金量檢測。結果顯示，這7件千足金飾品中，有3件純度無法達到999‰。
質疑
為何同一檢測機構檢測結果卻不同
對于千足金摻假的行為，央視報道稱，在化學性質和密度方面，銥與黃金十分相似，一克黃金價格為300到400元，而銥只有50-90元。
然而，值得關注的是，無論是周大生還是百泰，都各自堅稱銷售的產品均有合格的檢測報告。周大生表示：在店銷售的產品，都100%經過國家及地方權威檢測機構的檢測和認證。
記者昨天從一位知情人士處獲悉，這些被央視曝光的企業的產品的確獲得了國家珠寶玉石質量監督檢驗中心的檢測報告。也就是說，同一檢測結構卻給出了不同的檢測結果。
河北廊坊金街的周大生黃金專柜銷售人員向記者保證，這里賣的黃金首飾都是999的純黃金制成的。
周大生廊坊經銷商負責人王先生表示，每一件貨品都是經過國家級檢測中心鑒定完后帶著證書才能上柜銷售的，他自己都搞不明白，為什么鑒定完了還會出問題。
記者昨天獲得了該店出具的一份檢測報告顯示，被央視曝光產品的送檢單位是周大生珠寶股份有限公司，檢驗類別屬于委托檢驗，檢驗單位是國家珠寶玉石質量監督檢驗中心，編號為S-WT2012-0947。
與廊坊周大生一樣的是，央視曝光的在河北唐山市黃金珠寶總匯百泰黃金專柜購買的標稱純度為千足金的黃金項鏈，檢測結果顯示含金量只有996.3‰。該店相關負責人也出示了自己的檢測報告稱：他們的產品是得到國家珠寶玉石質量監督檢驗中心出具的“合格證書”，該證書的簽發日期是央視3·15晚會前夕。
相關新聞
更多>>
