財經撰稿人水皮：降息三次股市才肯抬頭
央行今年第一次降息，很多人都感到意外，其實不僅是外面的人感到意外，恐怕央行自己都感到意外，因為在第一季度的貨幣執(zhí)行報告中央行還在防通脹，雖然列舉了諸多貨幣調整的工具，但是降息卻只字未提。
央行今年第二次降息，很多人依然感到意外，央行的人是否還會感到意外，我們不得而知，因為這一次降息距離上次的6月7日不到一個月的時間，早知道如此，當初何必不一次降到位呢？
意外發(fā)生的多了，也就成了規(guī)律。
比如，投資者敏感地意識到，周四并不是個特別的日子，不早不晚的降息決定為什么不在周五或周末卻要放在周四呢？難道說只是因為周四上證指數(shù)盤中再次跌破了2200點的救市動作？其實，周四宣布降息倒并不見得是為股市，因為第一次宣布降息也是在周四，可以確定的一個前提是，一般情況下周三是國務院常務會議召開的日子，一般情況下，降息加息這樣的決定央行自己是做不了主的，一般情況下即將公布的經濟數(shù)據會決定加息或者降息。由此可以得出一個基本的結論，那就是第二季度的經濟下滑態(tài)勢并沒有被有效遏制，GDP的增速恐怕比大家想的都要低，而PPI前三個月的表現(xiàn)和PMI的探底都會在CPI上反映出來，中國經濟軟著陸的時間肯定不會發(fā)生在6月份，GDP的數(shù)值沒有最低只有更低。換句話講，印證了水皮在此前反復提醒大家的事實，經濟底不會出現(xiàn)在第二季度，即便貨幣政策調整了，市場完全進入降息通道，貨幣政策的傳導效應也有一個滯后的問題，起碼三個月，第三季度經濟能夠企穩(wěn)，那就已經是謝天謝地謝人了，切不可盲目樂觀。
當然，當意外成為常態(tài)的時候，意外的分量也就會被大打折扣。比如所謂的不對稱降息，第一次是以擴大存貸款浮動上下限不同比例表現(xiàn)的，結果卻是明降暗升，因為沒有一家銀行敢低息攬儲，而在流動性偏緊的時候更沒有一家銀行肯低息放款，所以有升有降變成了虛降實升，是不是以利率市場化作為降息的軟抵抗，相關人士心中有數(shù)，歪打正著也好，指哪打哪也好，反正意外的意外就是虛晃一槍；第二次降息和第一次降息遮遮掩掩不同，采取的是名正言順的不對稱降息，基準利率存款降0.25%，貸款降0.31%，貸款比存款多降四分之一，實際上兩次降息加到一起才算一次真正的降息，因此，水皮才說，這一次標志著正式進入降息通道。再比如，第二次降息的時間又恰好和歐洲央行和英國央行降息的時間同步，有人說這是中歐聯(lián)手的結果，是中國和歐盟的一致行動，是中國出手援助歐洲的表現(xiàn)，其實未必，因為歐美央行的議息會議時間是確定的，并不存在意外，尤其是時間上的意外。去年中國央行第一次11月30日降低存款保證金也和歐美五大央行同步拯救美元流動性一致，一定程度上也沖淡了貨幣調整的信號效應，誰也說不清是無心插柳柳成蔭，還是有意栽花花不開。
不出意外，降息或加息對于股市的作用一般會在三次以后，股市在高位加息三次才肯低頭，股市在低位降息三次才肯抬頭，如今意外頻頻，變數(shù)就會大些，但是常識就是常識，雖然會一時失效，但不會一世無用。第一次降息，股市還在2300點，一個月不到卻跌去了近100點，或許第二次股市的反應依然會偏弱，但是誰又能保證不會有“意外”呢？周四大跌之際，盤中地產股為何一枝獨秀，銀行股為什么萎靡不振，答案現(xiàn)在已經揭曉，不對稱降息短線不利銀行，但長線卻有利于大盤，這一點不用討論。狼來了的故事大家都很熟悉，第一次狼沒來，第二次狼也沒有來。但是狼究竟還是會來的，不管是不是有人在惡作劇，狼一時沒來也沒有什么大不了的，只不過是費時費力費精神而已，所以少安毋躁，空倉的可以等待挑挑揀揀，滿倉的只當坐看風起云涌，還能有什么大到天上去的意外嗎？哈哈。
相關新聞
更多>>
