人民日報全媒體平臺評論員 李斌

　　《2016政府工作報告干貨版》《十三五規劃綱要干貨搶先看》《干貨：兩會“新詞兒不學習 小心落后一整年”》《全是干貨！部委負責人兩會上回應十大熱點問題》……翻一翻手邊各類兩會報道，“干貨”一詞出現的頻率可不算低。

　　這兩年，兩會傳遞出的“干貨”越來越多，花絮插曲越來越少人問津。說到底，老百姓最關注的，還是代表委員們替自己說了什么，大會堂里傳遞了什么具體信息。如一位資深記者所說，兩會是中國民主的操練場，正是在一次次的操練中，民主政治走向進步。媒體作為民主操練的記錄者，應主動參與其中。把關注目光聚焦到“干貨”上，正是媒體的職責之所在吧。

　　其實，報道中的“干貨”多，正是兩會議政質量日益提高、民主協商日益進步的折射。“信息多、干貨多、震撼的話多”“最大的感受是務實、關注民生和給人以信心”“不回避問題，體現了堅持問題導向、實事求是”。這幾天討論和審議政府工作報告，代表委員表達最多的看法，就是務實、干貨多。“部長們很坦誠，‘干貨’特別多。”從“部長通道”采訪回來的記者這樣感慨。從一線城市房價大漲、壓減產能可能導致下崗增多，到天價學區房、瘋搶國外奶粉、醫院“號販子”，接受采訪的各位部長開誠布公答疑解惑，沒有躲閃回避。從新聞發布會到“部長通道”，從代表團媒體開放日到會場內外的熱烈討論，開放務實、坦誠平等，讓老百姓更加了解到一個真實的兩會，也更加感受到兩會之于國家、之于13億人民的意義。

　　除了“十三五”規劃綱要和政府工作報告之外，我最關心的話題，是兩會的會風和話風。會風代表著大會的整體水平，話風映照出代表委員的個人素養，二者合起來，便是中國民主政治的風向標。在觀摩數場小組討論、查閱上百份議案提案之后，我發現，議案提案的質量和小組討論的水平都蠻高的。關注行政審批改革的代表委員建議對“奇葩證明”動真格，關注土壤污染的代表委員呼吁開展普查摸清家底、制定土壤污染防治規劃，關注扶貧開發的代表委員則嚴厲斥責個別貧困地區借扶貧開發、對口幫扶搞“形象工程”“躍進工程”。直奔主題說“干貨”，直言不諱提出批評，不少代表委員的發言讓我印象深刻。

　　其實早在2013年，習近平總書記就為科技界政協委員點過贊：“大家講話都是開門見山，直來直去，談的都是干貨，我認為大家的意見都很好，很多問題給予我啟發。”參加過往年兩會，接觸過不少代表委員，一個感受是，如果說，過去一些代表委員因為各種原因，還有點怕說話、怕接受采訪，怕只說正確無用的話，但今年，越來越多的代表委員更大方坦然，接受采訪時，遠離空話廢話套話，要談就談“干貨”，成為代表委員的共識。兩會作為人民當家作主的平臺、執政黨開展協商議政的機構，中央希望聽到真話實情、金玉良言，公眾期盼代表委員提升參政議政水平、政府部門重視民生關切。讓能容納諍言、敢提尖銳批評的會風成為一種民主習慣，于國于民都是一件好事。

　　在一定程度上，“干貨”決定著中國民主政治的含金量和治國理政的含金量。代表委員講實話、說干貨、建諍言，促成的是黨心民意的交融匯聚，推動的是政治文明的不斷進步。期待兩會里的“干貨”多一點、再多一點。

　　友好提示：本文為“人民日報全媒體平臺”（中央廚房）出品，歡迎轉載，請注明來源，謝謝合作！