韋女士購買的奔馳車同款型號

　　今年9月28日，南寧市民韋女士到南寧恒信馳遠汽車銷售服務有限公司(簡稱南寧恒信馳遠公司)購買一輛奔馳商務車，在銷售員譚某的要求下，韋女士向恒信馳遠公司賬戶付清了車款33.9萬元，合同約定10月20日提車。不料過了提車日后韋女士到4S店提車卻被告知，她的車已經被銷售員譚某提走了，并且車已不知去向，而譚某據說因挪用公司公款被警方刑事拘留。韋女士要求恒信公司退還車款但被拒絕，恒信馳遠公司負責人稱要等警方調查結束弄清原因后才能給韋女士答復。韋女士稱，是恒信馳遠公司內部管理混亂才導致銷售員鉆空子挪用車款，此事與她毫無關系，恒信馳遠公司不該把損失轉嫁到消費者頭上。

　　離奇：預付全款買奔馳，車被銷售員私自提走了

　　韋女士自家有一輛開了十余年的老車，今年打算換一輛寬敞些的商務車。9月28日，韋女士來到位于羅文大道上的恒信汽車城，在南寧恒信馳遠汽車公司銷售員譚某的介紹下，她看中了一款奔馳新雷霆商務用車，最終與南寧恒信馳遠汽車公司談妥了車價33.9萬元，并簽訂了購銷合同。不過，在付款方式上，當時接待她的銷售員譚某稱，這款車賣得比較緊俏，沒有現車，需要預先付完全款，過后才能提車，合同約定提車日期是10月20日。隨后，韋女士按照要求，第二天通過銀行給恒信馳遠公司賬戶轉了汽車的全款33.9萬元。

　　不過，直到10月20日那天，韋女士一直沒接到汽車4S店的任何電話。10月24日，韋女士和朋友一起來到4S店，詢問提車事宜。結果，4S店的工作人員告訴她一個消息：她的新車已經被人提走了，而且是9月29日就提走了。公司財務人員還稱，新車提走那天還開了發票，韋女士查看財務人員出示的發票底聯發現，發票上確實寫的是她的名字。這讓韋女士很納悶，自己既沒來提過車，也沒拿到過發票，到底是誰把她的新車提走了呢?

　　隨后，接待韋女士的恒信公司總經理巫建云告訴她，車子是被銷售員譚某私自提走的，現在譚某已被警方刑事拘留。

　　4S店說法：

　　銷售員挪用車款被警方拘留，調查結束給答復

　　11月1日，記者來到南寧恒信馳遠公司了解情況，該公司一位前臺工作人員告訴記者，銷售員譚某在這家公司工作了一年多時間，現在已經有一個多星期不見來上班了，電話也沒人接。

　　南寧恒信馳遠公司總經理巫建云接受了記者的采訪。

　　巫建云說，現在可以確認的一個事實是，韋女士確實已經把汽車的全款打到了公司賬戶上，車子被公司銷售員譚某私自提走。出現這樣一個事情，韋女士和公司都是受害者。

　　巫建云表示，自己是10月份新到任的總經理，公司在管理上確實存在一定的漏洞，銷售員譚某挪用了公司的車款?，F在了解到的情況是，譚某在9月29日當天就把車子提走了，目前車子去向不明，可能會涉及五六個人。巫建云說，警方目前已經介入調查。據譚某交代，他往韋女士銀行卡上打入了30多萬元，這一細節警方還需要進一步調查核實。

　　巫建云表示，既然韋女士跟公司簽訂了購銷合同，公司一定會完整地把車交給韋女士，但現在警方還在對此案進行調查，公司這邊目前在全力配合公安機關的調查，要等警方調查結束，一切都水落石出后，才能給韋女士一個答復。

　　當記者詢問，韋女士的車款是打入公司賬戶的，譚某是如何挪用車款，又因何原因要往韋女士卡里打入30多萬元時，巫建云未作回答。

　　消費者：

　　4S店管理混亂損失不該轉嫁到消費者頭上

　　對于恒信公司的回應說法，韋女士表示不能認同，認為恒信馳遠公司是在撇清責任。

　　韋女士表示，買車時，自己是與公司發生購銷合同，并非與銷售員譚某發生直接經濟關系，也沒有往譚某的個人賬戶打入車款。既然車款已經到了公司的賬上，到合同約定時間，提不到車，這完全是公司違約。至于譚某私自挪用公款和擅自把車提走，這是他們公司內部管理混亂導致員工有空子可鉆，這跟她一點關系都沒有。他們公司受到的損失應該向譚某討要，而不是把這種損失轉嫁到消費者頭上。

　　韋女士曾向公司提出全額退還車款的要求，但未獲同意。恒信馳遠公司一再聲稱要等警方調查結束后再處理。韋女士稱，她不知道這個事情要耗到什么時候，如果協商不下，她打算到法院起訴恒信馳遠公司。