映象新聞

　　對于很多人來說，在微信朋友圈隨手上傳一段文字、幾張照片，發表觀點、相互評論是再正常不過的事。但是，在自己的朋友圈，真的就能“口無遮攔”嗎？

　　7月10日，青島市黃島區人民法院發布了該院首起“朋友圈”侵犯名譽權調解案——成功調解一起朋友圈辱罵并公布他人個人信息的案件，最終判定發布者賠償損失并向對方賠禮道歉。

　　■ 工作糾紛 拿朋友圈撒氣惹麻煩

　　黃島男子孫某在當地從事中介服務行業，近日，他與張某因工作中一批貨物受損產生矛盾，關系鬧得很僵，張某就在自己的朋友圈辱罵孫某，并附上了孫某的個體登記信息、手機號等。因孫某從事的是中介服務行業，張某的不當言論在行業內小范圍流傳開來，給孫某造成了很大的困擾，在一定程度上影響到了他的經營。

　　因此，孫某將其告上法庭，要求其停止侵權，當面向自己賠禮道歉，并在本市報紙上登報道歉為自己消除影響，恢復名譽，還要求他賠償自己1萬元精神撫慰金。

　　■ 辱罵侵權 朋友圈道歉并賠償損失

　　黃島法院近日審理此案時認為，張某在微信朋友圈上通過發布辱罵、侮辱性語言以及附上孫某個體登記信息，公布手機號的行為，侵犯了孫某的名譽權，客觀上影響了孫某的社會評價，理應承擔侵權責任。

　　庭審時，張某當庭表示悔意，承認自己是一時沖動，并當面向孫某道歉，表示愿意賠償孫某一定數額損失。經雙方同意，該案以調解方式結案。調解協議約定張某立即刪除其朋友圈的不當言論，并連續3天在朋友圈中向孫某道歉，同時賠償孫某經濟損失1500元。

　　△ 圖/視覺中國

　　■ 遵紀守法 朋友圈并非法外之地

　　本案主審法官認為，張某在個人微信朋友圈上通過發布辱罵、侮辱性言論，在朋友圈內引起朋友的關注，客觀上影響了孫某的社會評價，侵犯了他的名譽權。

　　我國《民法通則》第一百二十條規定：公民的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

　　張某在朋友圈中發布的信息嚴重影響了孫某的正常生活、工作，給孫某造成一定的精神損害，張某理應向他道歉并賠償精神損失。張某發布的消息主要是在自己的朋友圈傳播，而且很多人都是他和孫某共同認識的朋友，傳播的范圍有限。鑒于此，才要求張某在朋友圈向孫某道歉，為其消除影響，這也是對大眾的一種警示。

　　朋友圈并不是法外之地，在朋友圈也不能隨心所欲地發表言論，否則就可能因言論不當引起不必要的麻煩甚至是官司。