（原標(biāo)題：又是割腕又是威脅跳樓 女老賴演鬧劇對抗法官）

　　記者 夏體雷 攝影報道

　　云南網(wǎng)訊 昨日，昆明市盤龍法院對昆明某小區(qū)一住戶進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。看到執(zhí)行法官前來強(qiáng)制騰房，被執(zhí)行人劉某（女）情緒激動，干脆爬到3樓的窗戶上，又哭又鬧，還手持刀具，以割腕、跳樓自殺的方式，威脅、阻止法院的執(zhí)行。經(jīng)過近兩個鐘頭的對峙，執(zhí)行法警找準(zhǔn)時機(jī)，一把奪走刀具，強(qiáng)行將劉某從窗戶解救下來，并將其控制后移送到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊M(jìn)行處理。

　　現(xiàn)場

　　割腕自殺威脅法官

　　昨日上午10點，盤龍法院執(zhí)行局來到某單位職工小區(qū)，準(zhǔn)備對這里的一套涉案房產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制騰房。當(dāng)執(zhí)行法官剛進(jìn)入小區(qū)，意外的情況發(fā)生了。

　　正在家中的被執(zhí)行人劉某，一看到執(zhí)行法官，立刻找出一把水果刀，從廚房里爬出來坐在陽臺外面的欄桿上，一邊對執(zhí)行法官進(jìn)行辱罵，一邊揮舞著刀具，并劃破自己的手腕，揚(yáng)言如果執(zhí)行法官要執(zhí)行的話，她就從樓上跳下去，或者割腕自殺。

　　執(zhí)法法官一再勸說劉某，但劉某就是聽不進(jìn)去，一邊在窗戶外做起各種危險的動作，一邊對執(zhí)行法官進(jìn)行數(shù)落。

　　案情

　　強(qiáng)占房產(chǎn)7年之久

　　到底是一件什么案子，讓今年54歲的劉某如此激動？記者了解到，其實這是一起普通的房屋繼承糾紛。

　　10多年前，劉某與昆明某單位職工楊某重新組建了家庭。2010年，楊某病故，留下遺囑將房產(chǎn)留給自己的小女兒楊女士。可身為繼母的劉某卻一直不愿意將房屋歸還。2015年，昆明市中院將房屋判給楊女士，可劉某拒不配合。楊女士說，父親去世后7年來，劉某害得她一直租房住。其實劉某并不是沒有自己的住處，她還有其他的房產(chǎn)。之所以作出如此過激的舉動，就是認(rèn)為她與楊某是夫妻，房子應(yīng)該留給她，而不是留給楊女士，她認(rèn)為楊某不公平，才一直胡攪蠻纏。

　　回放

　　曾大鬧法院被拘留

　　盤龍法院執(zhí)行局副局長陳為說，劉某已經(jīng)不是第一次抗拒法院執(zhí)行了。4月27日，劉某曾到法院接受處理，但劉某完全是“有備而來”，過了法院安檢后直接就跪在地上耍賴，情緒激動。法官反復(fù)勸說無果后，法院對其作出拘留的決定。

　　當(dāng)執(zhí)行法官宣讀拘留決定書的時候，劉某在法院大廳又吵又鬧，并作出一些過激的行為。當(dāng)著法官和法警的面，企圖用啃咬自己的胳膊、咬舌頭、撞墻等方法來對抗執(zhí)法。

　　當(dāng)法警強(qiáng)制將她帶到拘留所后，劉某意識到自己的取鬧阻止不了執(zhí)法，還要被拘留，立即下跪求饒，后來干脆躺在地上不起來。

　　法官對劉某不厭其煩地說服教育，劉某認(rèn)識到法律的威嚴(yán)，最后只得接受司法拘留15日的決定。

　　不過，劉某之后數(shù)次拖延移交涉案房屋，拒不配合搬遷。甚至在拘留所繼續(xù)上演絕食、自殺的鬧劇，導(dǎo)致拘留所以該被執(zhí)行人病情嚴(yán)重可能危及其生命安全為由，要求法院提前解除拘留。

　　法院在拘留所詢問劉某準(zhǔn)備如何履行判決義務(wù)時，她稱將在出拘留所后一個月內(nèi)自行騰還涉案住房，法院據(jù)此提前解除了對其的拘留。但一個月過去了，劉某食言，堅稱其無法騰房，還對執(zhí)行法官進(jìn)行謾罵。

　　追責(zé)

　　她將會被追究刑責(zé)

　　昨日上午，盤龍法院組織執(zhí)行法官，對被執(zhí)行人劉某進(jìn)行強(qiáng)制騰房。看到法官到來，于是上演割腕自殺、跳樓輕生的一幕，消防人員在樓下鋪設(shè)起了氣墊。

　　在對峙近兩個鐘頭后，劉某也開始消停了。但是，當(dāng)聽到消防人員對房屋進(jìn)行破門時，劉某又開始大鬧起來，不斷地做著試圖往下跳的危險動作。

　　執(zhí)行局法警劉輝進(jìn)入房間后，一邊對她進(jìn)行勸導(dǎo)，一邊分散她的注意力。趁劉某思想松懈、注意力不集中的間隙，劉輝飛快地將她控制，并奪下她手中的刀具。

　　隨后，執(zhí)行法警將劉某從房間里面帶出來，送到救護(hù)車上進(jìn)行救治。此時，鬧了近兩個鐘頭的劉某，已經(jīng)沒有了力氣，乖乖躺在救護(hù)車?yán)铮芘浜厢t(yī)護(hù)人員對傷口進(jìn)行包扎。

　　接下來，執(zhí)行法官對涉案房屋進(jìn)行了強(qiáng)制騰房。騰空房屋后，法院將對涉案房屋移交給申請執(zhí)行人。被執(zhí)行人劉某，按照相關(guān)程序被移送到昆明市栗樹頭派出所。

　　“對人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為，已經(jīng)構(gòu)成了拒不執(zhí)行判決、裁定罪。” 盤龍法院執(zhí)行局副局長陳為說，下一步，將會按照拒不執(zhí)行判決、裁定罪來追究劉某的刑事責(zé)任。