復式的格局，精致的裝修，如此豪宅，老賴仍說“沒錢”，而在家的老賴母親先是大吵大鬧將執(zhí)行法官抓傷，后干脆躺地上不起來……不過，對這樣的“戲法”，管城法院的執(zhí)行法官見得多了。

　　今天，鄭報融媒記者獲悉，4月14日當天，執(zhí)行法官依法對老賴的房產查封，其家人最終同意搬出房屋。

　　據管城區(qū)法院執(zhí)行局局長曲東升介紹，為排除在民事執(zhí)行的查封、扣押、凍結財產程序中遇到的阻力和突發(fā)情況，管城法院新成立了“強制執(zhí)行組”，自強制組成立以來，已完成每天平均查封2套房產的“小目標”。

　　查封“老賴”豪宅遇家人阻撓

　　2014年，王飛（化名）和其妻子張某向李先生借款25萬元，雙方約定借款期限為3個月，并約定利息。然而到了還款期限仍不見王飛夫婦還款，多次催要無果后，2016年底李先生到管城法院申請強制執(zhí)行。

　　今年4月14日，強執(zhí)組在公證員、物業(yè)人員的見證下來到王飛家。

　　“復式的格局、精致的裝修，簡直可堪稱‘豪宅’”執(zhí)行法官說。

　　“我們沒錢，有錢了就還。” 在執(zhí)行法官說明來意后，在家的王飛母親卻不以為然，旁若無人地晾曬衣服。

　　得知王飛不在家，執(zhí)行法官和王飛取得了聯系，王飛表示，他在外地會盡快還錢，執(zhí)行法官說：“騰房公告也到期了，今年正月初五我們就來過了，當時你們家拍著胸脯保證正月底就搬走，現在都4月了。”

　　見工作人員開始清點物品，王飛的母親躲在角落里開始大吵大鬧，還將隨行法警抓傷。

　　執(zhí)行法官勸慰她，如果她不愿意搬回老家的房子，法院也已經給她租好了房屋，等房子拍賣后剩下的房款會退還給王飛，或者王飛夫妻盡快還款，與李先生達成和解協議，法院就會讓她回來居住。

　　在場的每位執(zhí)行法官都向王飛母親釋法，勸了兩個小時她始終不愿離開。執(zhí)行法官只得采取強制措施，將王飛母親強行帶出房屋，這時王飛母親突然躺倒在地，哭鬧不止，不愿起來。

　　執(zhí)行法官將其攙扶起來，耐心勸導近半個小時，最終王飛的母親同意搬出房屋，而王飛始終沒有露面。

　　自知理虧，老賴主動騰房等查封

　　在王飛的房門上貼上最后一張封條，強執(zhí)組的執(zhí)行法官們又馬不停蹄地來到另一家“豪宅”。

　　杜浩（化名）是此“豪宅”的房主。

　　2014年杜浩向朋友喬先生借款50萬元，約定借款期限一年及利息。借款到期后，喬先生多次催要，杜浩以資金緊張為由一直未予償還。

　　無奈之下，喬先生于2016年將杜浩告上法庭。

　　經法院調解，雙方達成協議，杜浩分期償還喬某本金與利息。然而喬先生始終沒有等來杜浩還款，于是，他來到管城法院執(zhí)行局申請強制執(zhí)行。

　　2016年9月，因杜浩拒不還款管城法院還對其司法拘留15日，隨后法院對杜浩發(fā)出騰房公告。

　　進入杜某的房屋，執(zhí)行法官發(fā)現房屋已經被騰空，向物業(yè)人員了解，原來杜浩攝于司法威力，在拘留后就將房屋內的物品搬出，等候法院的查封。

　　對癥下藥，強制執(zhí)行組要啃“硬骨頭”

　　據介紹，今年4月10日，管城法院專門成立了強執(zhí)組。自4月12日強執(zhí)組查封了第一套房產，之后強執(zhí)組不是在執(zhí)行，就是在執(zhí)行的路上。雖然執(zhí)行法官們錯過飯點、半夜下班是常有的事，但是他們仍沒有喊苦喊累，齊心協力，完成了每天平均查封2套房產的“小目標”。

　　“4月10日，執(zhí)行局強制組在動員大會上遞交承諾書，承諾每周查封6套房產。”據管城區(qū)法院執(zhí)行局局長曲東升介紹，強執(zhí)組在第一周圓滿完成任務，“成立強制組后，執(zhí)行法官在執(zhí)行過程中的效率提高了，處置突發(fā)情況的經驗也增加了不少”，這為管城法院今后更好的開展執(zhí)行工作、基本解決“執(zhí)行難”問題打下了堅實的基礎。（鄭報融媒記者 魯燕 通訊員 林雅莉 文/圖）