據(jù)外媒報道，5月25日博世被控與通用的“尾氣門”排放測試作弊案有關，原告方律師認為博世在“尾氣門”案件中起到了推動作用，不僅參與了作弊軟件的研發(fā)，還幫助車企隱瞞美國監(jiān)管機構。在不到兩年時間里，博世先后卷入了四家車企的“尾氣門”案件。

　　被控為“尾氣門”的促成者

　　本周四，通用柴油卡車的車主及租車用戶們發(fā)起集體訴訟，將博世和通用告上法庭，指控通用為旗下兩款搭載Duramax柴油發(fā)動機的卡車安裝違法軟件，即所謂的“作弊裝置”，用于幫助通用旗下車輛通過美國的尾氣排放測試。因此，博世與通用被列為同案被告。

　　據(jù)底特律地方聯(lián)邦法院（Detroit federal court）收到的訴狀顯示，博世不僅參與了作弊軟件的研發(fā)，還刻意向美國監(jiān)管機構隱瞞該作弊軟件的真實功能，事前做了周密籌劃。

　　Hagens Berman事務所的管理合伙人（managing partner）——史蒂夫·伯曼（Steve Berman）律師在申訴文件中稱：“我們認為博世是尾氣門排放測試作弊的促成者。該公司提供了作弊軟件，使車企與博世有機會共同合作，對通用的發(fā)動機進行相應校準調(diào)整，以便采用作弊方式通過美國的尾氣排放測試。”

　　該技術相當復雜，在實驗室或煙霧測試站（smog station）進行尾氣排放測試時，其測試值處于法定限值以內(nèi)，導致測試機構誤認為其尾氣排放值符合美國的污染標準。

　　博世在郵件聲明中表示：“博世在本案中被控利用軟件，并借此惡意操縱尾氣排放的測試結果，公司正在積極配合司法調(diào)查，并為自己的合法權益辯護。”

　　博世卷入四家車企的“尾氣門”案件

　　在不到兩年的時間里，美國司法機構或車主們因“尾氣門”而發(fā)起了多起訴訟，通用是第四家被控采用博世作弊器以通過美國尾氣排放測試的車企。本周二（2017年5月23日），美國司法部指控FCA采用博世提供的發(fā)動機軟件，幫助旗下車輛通過尾氣排放測試。

　　通用發(fā)言人派特·莫莉希（Pat Morrissey）在本周四宣稱，該起集體訴訟案中對通用的指控是“毫無事實依據(jù)的”，其車輛符合美國的環(huán)保標準。

　　FCA也在本周二宣稱，公司將為自己辯護，否認采用欺詐方式通過測試。

　　大眾也采用了博世的作弊軟件，該公司于2015承認其無視環(huán)保法規(guī)，并為此支付了245億美元的天價罰款及罰金，其中涉及回購整個北美地區(qū)的涉事車輛。

　　車主們在2016年對戴姆勒旗下的梅賽德斯-奔馳提起訴訟，指控其采用作弊裝置，該案件最初被否決，在修訂審議后再度生效，博世在該案件中被列為被告。梅賽德斯-奔馳也否認其參與排放作弊行為。

　　在上述各起訴訟案中，四家公司的涉案車輛均安裝了博世旗下的EDC-17控制單元，該軟件可利用計算機對柴油發(fā)動機的運行進行調(diào)節(jié)，控制器尾氣排放值。該芯片對車企采用作弊裝置起到了極大的推動作用，車輛在進行尾氣排放測試時，該芯片能夠探查其正處于測試環(huán)境，并操縱測試數(shù)據(jù)。

　　各案件進展

　　據(jù)庭審文件顯示，在大眾“尾氣門”丑聞爆發(fā)后，博世被控與大眾同謀，并在該案中起到了積極的推動作用。盡管博世當時對該指控不予承認，但事后仍舊支付了3.275億美元以了結該起官司。

　　去年9月，有內(nèi)幕人士透露，博世或?qū)⒚媾R美國司法部的刑事指控。德國檢控方最近正在調(diào)查博世旗下的員工是否為大眾提供作弊軟件。斯圖加特檢控方于本周五也表示，他們正在調(diào)查博世是否卷入戴姆勒案件，而博世發(fā)言人表示，公司正在配合調(diào)查。

　　在FCA案中，博世與FCA正在等待美國舊金山地方法院的裁定，兩家公司被控在FCA旗下車輛上安裝作弊軟件，在車輛進行測試時，操縱尾氣排放控制系統(tǒng)以通過測試。

　　FCA向美國環(huán)保署提議，要求進行軟件升級，但原告方律師認為，這一行為需要花費數(shù)周時間。但FCA稱，這樣可以將對原告方的金錢賠償金額減至最小或無需提供賠償。博世尚未就此給予書面回復，但對FCA愿意達成解決方案的態(tài)度表示支持。