延宕一個甲子的集中供暖的楚河漢界近年來被南方各地頻頻挑戰(zhàn)。 （曹一/圖）
是捍衛(wèi)60年前制定的供暖紅線，還是順應數(shù)億人呼聲，力推南方集中供暖？這需要嚴格的科學論證。
挑戰(zhàn)“供暖線”
5℃、3℃、2℃……陰轉小雨、小雨、小雨……
這是12月的貴陽——“天無三日晴”的貴陽。
和這個砭骨的冬季一樣，穿著棉衣窩在辦公室里的貴州省統(tǒng)計局綜合處調研員聶坤琪心里冰涼——她一直呼吁的那個事恰如這陰霾天氣，絲毫沒有云開見日的跡象。
就在2012年年初的貴州省“兩會”上，作為貴州省政協(xié)委員的聶坤琪提交了《關于貴陽市居民集中供暖的建議》的提案。
“（政府應）著眼長遠的居民防寒機制，加快推進城市居民集中供暖進程，給貴陽市民帶來福音，讓廣大市民共同擁有‘溫暖’的冬天。”聶坤琪在提案中稱。
遺憾的是，提案中的建議迄今沒有下文。
上世紀五十年代劃定的一條線，決定了貴陽等城市的“冷冬”徘徊于集中供暖門外。此前，據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設部副部長仇保興透露，由于當年“能源奇缺”，周恩來總理親自主導以秦嶺、淮河為界，劃定北方集中供暖區(qū)。
這即為南北供暖線。累年日平均氣溫穩(wěn)定低于或等于5℃的日數(shù)大于或等于90天被界定為集中供暖的地區(qū)，主要包括華北、東北、西北等地區(qū)。
然而，近年來，這一延宕一個甲子的集中供暖的楚河漢界卻被頻頻挑戰(zhàn)。
以貴陽為例，據(jù)氣象部門資料顯示，自2007年以來，貴陽冬季（12月1日至次年3月31日）日平均最低氣溫低于6℃的天數(shù)都在90天左右，上一個冬季甚至達到了104天。而且貴陽冬季的空氣濕度高，最高時可達100%，而濕度每增加10%，溫度則降低1攝氏度。
不惟貴陽，湖南、湖北、江西、江蘇等地的人大代表、政協(xié)委員亦頻頻提出要求供暖線南移的議案、提案。
2012年全國兩會上，全國政協(xié)委員張曉梅認為，長江流域的江、浙、滬、鄂、皖、贛、黔、滇、渝、川及相鄰區(qū)域人口有四五億之眾，國民生產(chǎn)總值占全國的五分之二強，國家應該將公共供暖向南方地區(qū)延伸。在其看來，此舉至少有四大好處：供熱暖心、拉動內需、增加就業(yè)、節(jié)能減排。
“解放初期，國家制定秦嶺淮河供暖線，從當時經(jīng)濟發(fā)展水平考慮是合理的。改革開放三十多年，國力增強，人民生活水平提高，南方部分城市提出集中供暖的要求也是正當?shù)?。”張曉梅在提案中稱。
相關新聞
更多>>
