網上輿情要覽：教育公平分為教育起點的平等、教育過程的平等和教育結果的平等。寒門子弟遠離高校的背后，是這三個階段都失去了公平。
網言網語：
網友：教育的不公，教育資源城鄉有別，農村子弟從一出生就輸在了起跑線上。
網友：別說是北大、清華，其他重點大學也一樣，農村學生比例不斷滑落是社會畸形發展的必然結果。他們沒有好學校、好師資，沒有加分的特長與優勢。
網友：縱然讀書學習刻苦刻苦再刻苦，失了教育資源之“水”的鯉魚，即使拼了命也很難跳龍門。
網友：怕什么，李嘉誠上過大學嗎?現在很多成績好的學生也不愿意上大學，沒后臺沒關系畢業了也找不到好工作，，還不是浪費時間和學費
網友：現在的學校都只講錢錢錢三個字，想讀好點的學校難，如果沒錢。普通學校和重點差距太大了。
網友：起跑線的差距，家庭背景的差距造成了，農村孩子讀的學校沒有城市的孩子好，見識沒有城市孩子廣，另外，高考(微博)不少城市孩子還可以加分。不可能站在同一起跑線!
媒體論道：
城市與農村的距離不只是18年
2004年，麥子一篇文章《我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》引起了多少共鳴，一個農家子弟經過18年的奮斗，才取得和城市同齡人平起平坐的權利。如今，我們發現城市與農村的距離不只是18年。再豐盛的年華疊加，農村的孩子仍不能和城市的孩子坐在一起喝咖啡。
18年的時間，農村寒門子弟可以通過刻苦學習，小學升初中，初中升高中，高中考大學，一座座獨木橋上奮勇搏殺完成跳“農門”?？涩F在，這一跳“農門”的通道并不順暢。北大清華等重點大學教授調查發現，中國重點大學農村學生比例自1990年代起不斷滑落。北大農村學生所占比例從三成落至一成。
清華大學人文學院幾位本科生在清華2010級學生中做的抽樣調查顯示，農村生源占總人數的17%%。可那年的高考考場里，全國農村考生的比例是62%%。專家稱，超級中學是各省重點中學的升級版，它們大多位于省會城市，這一被大大拉長的過程從一開始就把低收入家庭排斥在外了。
相關新聞
更多>>
