11月28日，有網(wǎng)友爆料，浙江蒼南救助站借護送被救助人員回鄉(xiāng)為名，多次變相公費旅游。該帖迅速引來眾多網(wǎng)友關注。蒼南縣民政局回應稱，5次護送后的旅游都是“順道”，且由救助人員自掏腰包。
可是，5次護送分別游玩廬山、九寨溝、少林寺、吐魯番、喀納斯等著名風景名勝，真能如此“順道”？每次有沒有必要由多達4人、5人陪同護送，有沒有必要長途跋涉開公車前往？即便在當?shù)芈糜握媸亲再M，來回路費難道不是“公費”嗎？公是公，私是私，誰給了救助人員工作的同時，順便旅游的權力？救助站長說去新疆的吐魯番、喀納斯游玩，費用全部由當?shù)孛裾块T支付，那是否存在互惠般的“交易”做法？
還有個最為關鍵的問題：這5次護送被救助人的行為是否為其法定職責？若回答是否定的，那合乎邏輯的答案確實就是拿“護送”作借口進行“工作旅游”了。
恰恰依民政部《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》的規(guī)定，5次護送都不應該發(fā)生。《辦法》第13條即規(guī)定，對受助人員中的殘疾人（包括精神殘疾人）和未成年人，救助站應當通知其親屬或者所在單位接回；親屬或者所在單位拒不接回的，通知流出地民政部門接回。可見，依規(guī)應由流出地“接回”，而不是流入地“護送”。這就從根本上動搖了蒼南救助站5次護送的合理合法性，真不知相關差旅等費用是依什么名目報銷的。
據(jù)悉，蒼南縣紀委高度關注此事，并將跟進調查，期待調查能給公眾一個令人信服的結論。（劉昌松）
相關新聞
更多>>
