“五毒書(shū)記”減刑10年應(yīng)給個(gè)合理解釋

　　以“吹賣(mài)嫖賭貪”聞名的原湖北天門(mén)市委書(shū)記張二江，有了新身份：“中國(guó)古文獻(xiàn)注疏解釋專(zhuān)家”。媒體發(fā)現(xiàn)，他的18年刑期事實(shí)上只執(zhí)行了8年。

　　開(kāi)茶館，練書(shū)法，出版專(zhuān)著，還將開(kāi)設(shè)國(guó)學(xué)班，張二江的獄后生活有聲有色，有滋有味，套用時(shí)下流行的表達(dá)，即實(shí)現(xiàn)了華麗轉(zhuǎn)身。特別是成為中國(guó)古文獻(xiàn)注疏解釋專(zhuān)家，更非一般人所能及，不能不讓人有幾分敬意。不過(guò)，如果不是媒體披露，恐怕大多數(shù)人都不知道，當(dāng)年這個(gè)名噪一時(shí)的人物——張二江已經(jīng)出獄5年了。也正因報(bào)道披露，有個(gè)細(xì)節(jié)令人百思不得其解，“2002年7月，張二江在潛江受審。當(dāng)年9月入獄，等待他的是18年的刑期。”

　　獲刑18年，2010年底提前出獄。真正的服刑時(shí)間，只有8年。這說(shuō)明張二江獲得減刑幅度驚人。而要減刑，必須認(rèn)罪服法，確有悔改表現(xiàn)，最重要的是必須積極改造，有立功表現(xiàn)。據(jù)報(bào)道，張二江在服刑期間，就出版了4本中國(guó)經(jīng)典疏釋著作。這說(shuō)明張二江獄中治學(xué)，非同等閑。按照相關(guān)規(guī)定，確應(yīng)減刑。

　　但是，該不該減掉10年？刑法第七十八條明確規(guī)定：“減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判處無(wú)期徒刑的，不能少于十年。”即便張二江的立功表現(xiàn)再突出，按其18年刑期計(jì)算，最多也只能減掉9年，可他為何能減掉10年？

　　無(wú)論是減刑還是假釋?zhuān)贫仍O(shè)計(jì)的初衷無(wú)疑良好，但非法減刑、假釋現(xiàn)象頻發(fā)。一個(gè)著名的案例是廣東健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海案，2007年2月12日，張海被判有期徒刑15年，2008年9月12日，廣東高院二審改判張海有期徒刑10年。但吊詭的是，2011年1月25日，張海因重大立功被韶關(guān)市中級(jí)人民法院裁定減刑2年1個(gè)月28天，次日刑滿(mǎn)釋放。消息傳出，輿論嘩然。去年10月，最高檢稱(chēng)，檢察機(jī)關(guān)已對(duì)張海違法減刑系列案共立案24人。其中，司法行政、監(jiān)獄系統(tǒng)11人，看守所系統(tǒng)3人，法院系統(tǒng)1人，律師2人，社會(huì)人員7人。

　　獲得非法減刑、假釋的不只是有錢(qián)人，還包括不少官員。據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，目前中國(guó)在押犯每年至少有20%至30%獲得減刑，而官員獲減刑的比例則達(dá)到70%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出平均值。最高檢刑事執(zhí)行檢察廳廳長(zhǎng)袁其國(guó)曾談到“有權(quán)人”、“有錢(qián)人”，較之普通罪犯減刑間隔時(shí)間短、減刑幅度大，假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行比例高，認(rèn)為嚴(yán)肅查處(非法減刑、假釋)背后隱藏的權(quán)錢(qián)交易、徇私舞弊、失職瀆職等腐敗問(wèn)題，有利于維護(hù)刑罰執(zhí)行的公平、公正，提高司法公信力。

　　當(dāng)然，不能說(shuō)張二江獲得減刑就一定有問(wèn)題，但身為曾經(jīng)的公眾人物，且是獲得重刑的“五毒書(shū)記”，司法機(jī)關(guān)對(duì)其減刑理由應(yīng)該詳細(xì)而真實(shí)地公之于眾。　(江蘇 王石川)