映象網訊（記者 阮海峰 實習生 王鞏）7月21日，映象網記者接到市民爆料，自己投保的倉庫失火，但保險公司的理賠金額還不到原先投保額度的十分之一。

　　2015年4月5日凌晨，鄭州市經開區南曹鄉祥云寺村用于存放電動車的倉庫失火，經消防部門全力撲救，未蔓延至其他倉庫。經清點，損失在400萬左右，但當失主向保險公司提出理賠，保險公司卻最終只賠了他29萬。

　　失火倉庫投保430萬 保險公司理賠僅29萬

　　據悉，趙先生是鄭州一家電動車企業的法人代表。他租用的兩個倉庫位于鄭州市經開區南曹鄉祥云寺。

　　今年4月初，趙先生租用的兩個倉庫中的其中一個倉庫發生了火災。由于火災嚴重，倉庫內存放的大量電動車成品及配件都被不同程度的燒毀。

　　經過清點，損失在400萬元左右。他隨即想到年初在中國人民保險公司為兩個倉庫都投了財產綜合險，投保額達到430萬。

　　隨后，他向保險公司提出了理賠，保險公司就聘請第三方公估公司對損失進行評估。

　　“我當初投保的時候投保額是430萬，現在我整個倉庫損失了400多萬，但保險公司依照公估報告最后只賠了我29萬。”對此，趙先生很氣憤。并多次找保險公司協調，但對方每次都表示以公估報告為準。

　　“公估公司先后給出了3次報告，第一次是25萬，第二次27萬，最后一次29萬。三次結果都不一樣讓人怎么相信？”對于公估報告，趙先生也提出了質疑。

　　公估3次結果出來之后，趙先生在中國保監會的官網上查詢發現，輸入公估師程道恒和盧亞磊的名字，上面顯示兩個人只有保險公估的資格證，并沒有執業證，而且其保險銷售資格證已經過期了，“所以，我對這兩個人的身份很懷疑。”

　　保險公司稱 如果不滿意投保人可以法院起訴

　　對于趙先生的種種疑惑，7月21日上午，記者采訪到了位于二七區西太康路的中國人民財產保險鄭州市分公司。

　　據中國人民財產保險鄭州市分公司張姓負責人表示，“我們人保財險公司從來不惜賠，但是也絕對不會濫賠。現在所有的理賠都是引入第三方公估，就是避免我們自己既是運動員又是裁判員。”

　　該負責人介紹，趙先生失火的是2號倉庫，但是他投保的是1號倉庫。在失火過程中間波及到了1號庫，經過估算保險公司只能賠償給他29萬元。

　　當被問到，該保險公司與第三方評估公司是否存在聯系的時候，上述負責人也當即表示：“我們保險公司跟第三方公估公司一點兒關系都沒有。”

　　該負責人坦言，“我們請的公估公司是保監會認定的，是一家有資質的正規公估公司。如果投保人趙先生認為賠償不公，可以走仲裁通過法院起訴我們。

　　律師表示：資格證、執業證兩者缺其一無法從事相關活動

　　在趙先生所持的3份公估報告中，記者看到都是由上海恒量保險公估有限公司出具。在該公司官網公布的35位公估師中，并沒有兩位公估人員的名字。隨即，記者幾次致電該公估公司，截止記者發稿，電話一直處于無人接聽的狀態。

　　河南天坤律師事務所胡宗軍律師認為，公估師和律師有著相似的地方，都需要有資格證書和執業證書的雙重認證，如果兩者缺其一，那么就無法從事相關活動。

　　“依照中國保監會2013年第3號令《保險經紀從業人員、保險公估從業人員監管辦法》第29條規定，保險公估機構的人員未取得資格證書和執業證書從事保險公估業務的，由中國保監會責令改正，對相關保險公估機構給予警告，并處違法所得一倍以上三倍一下罰款。”胡宗明表示，但最高不超過三萬元，沒有違法所得的，處一萬元以下的罰款。

　　業內人士認為，財險理賠需要第三方公估公司進行財務損失評估，是為了保證公開公正，但是公估師需要持有執業資格證，才有資格上崗進行公估評定。

　　“該從業人員僅持有保險銷售從業人員資格證，且有效期是2014年4月，已經過期。”該業內人士表示，即使未過期，從業人員也需要與公司簽約才能在本公司從事與保險行業有關的事務。