[摘要] ” 孟新介紹，現在他每年大概能攢近3萬元錢，而這些錢對于動輒上百萬的房價來說，幾乎杯水車薪，“現在連當房奴‘蝸居’都快成了一個奢侈的夢想”。火熱的樓市以及不斷推高的房價，讓越來越多的年輕購房者走入“啃老”的怪圈。
5月母親節剛過，上周日又迎來父親節，當“父母”和“房子”這兩個關鍵詞聯系在一起時，不禁讓人聯想到了“啃老”這個很多人都不愿提及但卻普遍存在的話題。
鄭州市住房保障和房地產管理局的數據表明，4月，鄭州商品住宅銷售均價為7889元/平方米，比上個月增長266元。而根據趕集網發布的《2013應屆生就業報告》稱，鄭州市應屆生平均起薪卻只有2016元/月。
一項網絡調查也表明，高達80.92%的城市青年認為，解決住房問題需要父母支持，而認為僅憑個人努力就可以購置房產的不到10%。
房價太高，年輕人買房多啃老
生活儼然演變成了生存，“自力更生”買房已經成為當下年輕人一個漸行漸遠的夢想。
根據統計局數據，2013年鄭州市城鎮居民人均可支配收入為26615元，這就表示，一個普通的三口之家要想在市區買套100平方米房子，不吃不喝也至少得需14年，而如果按照更接近鄭州市民真實生活的城鎮居民收入水平，普通家庭買套房要花上近20年的家庭全部收入。
前一段時間，網絡上流行這么一個“勵志故事”：一位應屆生花了兩年時間憑著5000月薪，卻在北京買下一套500萬的房子。其中，他自己只攢下兩萬塊錢，然后父母贊助他498萬，買到了房子。
這個“故事”反諷地表達了，如果沒有父母慷慨解囊，僅憑自己的實力，是不可能在北京買得起房的。虛構的段子在鄭州的大學畢業生實際生活中也得到印證。
“在鄭州買房，那得是猴年馬月的事情了。”六年前，孟新帶著行李從老家來到鄭州追尋夢想。畢業后，他入職某房地產公司。如今，已經工作兩年的他仍舊和幾個同學一起租住在某“城中村”里。“每月500元的房租，圖的就是便宜。”對于現狀，小孟自嘲起來，“其實想想現在，除了沒有房子其他都挺好，一個人吃飽全家不餓。”
目前小孟的月收入已達5000元，這在一般人看來已經很不錯，但他仍覺得未來幾年自己不可能在鄭州有房子。近兩年來，鄭州瘋長的房價漸漸摧毀了他在鄭州置業的夢想。“房租、水電費、生活費……我自己花錢也大手大腳的，其實算下來每個月的工資也剩下不多。”
孟新介紹，現在他每年大概能攢近3萬元錢，而這些錢對于動輒上百萬的房價來說，幾乎杯水車薪，“現在連當房奴‘蝸居’都快成了一個奢侈的夢想”。
鄭州房價在去年下半年“五連跌”之后，又迎來了“四連漲”。鄭州市房管局公布的數據顯示，今年1月～4月，市區商品住房銷售均價分別為7290元/平方米、7425元/平方米、7623元/平方米和7889元/平方米，鄭州房價再次進入上漲通道。
火熱的樓市以及不斷推高的房價，讓越來越多的年輕購房者走入“啃老”的怪圈。
網絡調查，五成網友認可“啃老”買房
數據顯示，鄭州青年收入增加，越來越多人擁有自住房，其中“80后”“90后”擁有自有住房的比例超過六成。不過，自有住房率高卻無法掩蓋廣大“80后”“90后”所要面對的生活壓力，相當多的“80后”“90后”擁有自有住房的前提是獲得了父母的資助。
在新浪樂居鄭州站近期的一項網絡調查中，20%的網友認為房價太高只能“啃老”，另有30%的受訪者認為，可先借父母的錢買房以后再還，這表明，至少有五成網友認可“啃老”買房。
觀點一：房價太高只能“啃老”，占比：20%。
主要觀點：“現在的房價真的很貴，如果不用老人的錢，基本上是買不上房子的。”在中原區某事業單位上班的董先生說，他是家里的獨生子，父母覺得，與其以后房價漲了再辛苦買房，不如早早給他置辦好，找對象也沒有后顧之憂。
觀點二：買房堅決不做“啃老”族，占比：17%。
主要觀點：支持不啃老的幾個年輕人中，大多都來自農村。“首先我的父母都在農村，拿不出那么多錢給我買房，另外，農村不像城市有各種保障，還是要多留點錢給他們養老，所以我寧可先不買房，也不能拿父母的錢。”市民趙先生說。
觀點三：不一定非得買房，占比：27%。
主要觀點：一些年輕人認為，可以先租房過渡。“現在年輕人觀點都變了，不一定非得有房子，如果是真愛，我覺得租房結婚應該也沒事。”市民楊先生已經有兩個子女，但是依然住在租住的房子中，不啃老，也沒有其他負擔，生活質量也不錯。
觀點四：借父母的錢以后還，占比：30%。主要觀點：先借父母的錢付首付，以后有錢再還上，這是現在年輕人最普遍的想法。“現在我們都處在事業初期，我想以后肯定會越來越好，我會給父母打欠條，以后掙得多了，就還給父母。”在私企上班的市民李女士說。
其他：暫時和父母一起住，占比：6%。
除這些觀點之外，還有一些被訪者表示，在資金不充裕的情況下，可以先考慮和父母住在一起，等以后夫妻兩人有積蓄了再買房。
