上交所解密信用賬戶 精準牛散突擊入股遭曝光
上市公司股東中信用交易擔保賬戶激增，這一現象已引起監管部門的重視。
日前，在上交所要求下，大連控股（600747.SH）和廈華電子（600870.SH）相繼“破解”、公開了這類賬戶背后的持有者，幾大隱匿其中的“牛散”隨之遭到曝光。
上交所相關人士此前坦言，此番“破解”信用擔保賬戶的目的，是為了還原上市公司股東的真實性，同時，亦希望借此讓隱遁的違規交易現象受到公眾監督。
兩公司“破解”股東信用賬戶
8月1日，本報曾發表了《信用賬戶激增玩家隱遁中登要求分拆披露破解股東失真》一文。
8月2日，上交所提出要求，令大連控股、廈華電子等信用擔保賬戶類股東多的上市公司“分拆”披露股東持股情況。
大連控股當日即發布了《2013年半年度報告補充公告》，不出市場所料，新的股東名單發生“大變臉”。
信息顯示，除了控股股東大顯集團未發生變化外，其他流通股東含5位自然人、3只指數型基金，以及1只信托產品。
對比原來披露的股東名單和持股情況，盡管尚無法斷定第五至第十大流通股東是否藏匿于券商信用擔保賬戶之內，但是可以肯定的是，第二、三、四大流通股東錢毅升、岳麗英和張雪清，一定隱匿在申銀萬國、國泰君安和中信三大券商的信用交易擔保賬戶中。至今年6月30日，他們三人分別持有大連控股2092.34萬股、1818.17萬股和1801.27萬股，持股分別占該股流通股比例的1.97%、1.71%和1.69%。
無獨有偶，在8月6日廈華電子披露的半年報修訂公告中，多位自然人股東也得以現身。在該公司前十大流通股股東中，只有前兩大股東華映視訊和廈門華僑電子的持股和座次未變。
從第三到第十位流通股股東，則依次為廈門暢聯電子和蔡美家、王南春、金毅、金山、許亮、陳國玲、申超等7名自然人。
其中，王南春、金毅和金山在原來的股東名單中分列為第七、第八和第十大流通股東；蔡美家、許亮、陳國玲和申超都是新進股東，可以斷定的是，蔡美家的持股隱匿于海通、中信或華泰的券商信用擔保賬戶內。
昨日，大連控股證券部的一位工作人員告訴記者，公司此次“還原”股東結構是應上交所要求，“公司股東中信用擔保賬戶太多了，失去了真實性”，他感慨道。
而據記者了解，上交所提出這個要求，被認為是響應證監會的要求。
證監會今年4月曾發布規定，明確要求公司股票為融資融券標的證券的，股東持股數量應當按照其通過普通證券賬戶、信用證券賬戶持有的股票及其權益數量合并計算。
中證登公司在近日為上市公司董秘、證代培訓時也曾要求，從2013年中報開始將實行分拆信息披露工作，主要就是針對股東名單中的信用擔保賬戶。
不過，廈華電子并非融資融券標的股票。對此，消息人士透露，上交所目前對上市公司信息披露要求更為嚴格，同時，對于可能涉及內幕交易等違規行為的“死角”，交易所也希望通過公開，接受媒體和公眾監督，使其現出原形。
值得一提的是，至目前為止，深交所方面還沒有動靜。昨日，信用擔保賬戶類股東最多的興蓉投資（000598.SZ）證券部人員向記者表示，公司還未接到深交所對這類股東要求分拆披露的通知，公司未來會根據監管要求和具體情況考慮是否公開。
據記者統計，深市上市公司在股東名單中出現信用擔保賬戶的似乎更為普遍，除了興蓉投資前十大流通股東有9席這類股東外，南風化工（000737.SZ）中有7席，拓維信息（002261.SZ）有5席，占據四席更是為數眾多。
牛散突擊入股遭現形
據業內人士介紹，券商信用交易擔保賬戶持有的上市公司股權，存在多種可能性。
一種是融資買入股份后計入該賬戶；另一種是投資者將所持股權作為融資的擔保品，需要說明的是，放入融資擔保賬戶中的股份也并不一定是為了融資，因此，不乏一些資本玩家借助該類賬戶來“調控”自己的持股規模，以達到“隱身”目的。
“盡管這類賬戶背后的持股者在中證登公司、交易所等監管部門那里不是秘密，但關鍵是，如果他們中有人涉及操縱股價、內幕交易等問題，面對龐大的數據，監管部門查實也會頗費功夫，這樣便不乏漏網之魚，也給他們提供了”鋌而走險“的可乘之機。”上海某券商投資顧問于偉表示。
他說，事實上，自去年下半年以來，隨著融資融券業務的活躍，這種隱身方法已經成了業內公開的秘密。細心的投資者便發現，以往“弄潮”于股市中的超級牛散們逐漸銷聲匿跡，但老股民都知道，唯一的可能性就是他們已隱匿于這些信用擔保賬戶中。
在大連控股和廈華電子兩家公司更新的股東名單中已顯現一些端倪。
在廈華電子發布修訂股東情況公告的同日，該公司還發布了一則資產重組公告。今年7月8日，公司公告因重大事項而停牌，直至8月6日，公司才透露重大事項為資產重組。
值得一提的是，最新股東信息中顯示的蔡美家、王南春、金毅、金山、許亮、陳國玲和申超等都是今年二季度才新進入前十大流通股股東中的。而他們中也并非都是炒股新秀，王南春、陳國玲和申超都是聞名業界的“牛散”。
最新曝光的陳國玲曾出現在冀中能源（000937.SZ）2012年中報中；申超也曾出現在迪康藥業（600466.SH）今年一季報的股東名單上。迪康藥業7月中旬已經停牌，預計也涉及資產重組事項。
這些“牛散”股東是否涉嫌內幕交易目前尚無定論，但是他們突擊入股的“精準”，卻讓人不得不心生懷疑。
大連控股在這方面表現更甚。突然現身的大股東錢毅升、岳麗英、張雪清三人對于多家上市公司來說都不陌生。他們常常抱團“炒股”。
相關新聞
更多>>
