債市整治風暴席卷 多因素促信用產(chǎn)品承壓
本周，受“萬家”和“中信”事件持續(xù)發(fā)酵影響，銀行間債券市場在基金、券商及銀行各類機構(gòu)的拋壓下，收益率大幅度回升，流動性較好的中票品種率先承壓；交易所市場更是呈現(xiàn)半年來少見的全面暴跌局面，不少低評級個券收益率顯著攀升10BP－20BP以上。
業(yè)界普遍判斷，本次債市灰色利益鏈徹查事件的爆發(fā)，可能會增強機構(gòu)降杠桿的動機，并導(dǎo)致風險較大的低評級信用產(chǎn)品拋壓加重。
現(xiàn)券收益率普漲
中債提供的數(shù)據(jù)顯示，截至4月18日收盤，銀行間債券市場賣盤明顯增多，利率產(chǎn)品和信用產(chǎn)品收益率大幅上行。其中，信用產(chǎn)品整體上行態(tài)勢迅猛。
舉例而言，中短期票據(jù)超AAA曲線由“12中石油MTN3”和“13中石油MTN1”等券的報價及成交帶動曲線3年、5年期上行5BP－6BP至4.21%和4.46%的水平；“13申能集MTN1”和“13中電投MTN2”等券的報價成交帶動中短期票據(jù)AAA曲線3年、5年期上行5BP至4.28%、4.62%的水平。
“本周三，國內(nèi)債市在海外市場情緒恢復(fù)平穩(wěn)后馬上進入全面回調(diào)，連日來國內(nèi)債券投資機構(gòu)的監(jiān)管升級行動，也使得信用債投資機構(gòu)更趨謹慎。目前，銀行間中長久期的中票企業(yè)債拋壓加重，收益率明顯上行，包括之前一直表現(xiàn)強勢的高等級AAA中票。”一位商行交易員告訴記者，“交易所的公司債和城投債幾乎全面調(diào)整，城投收益率普遍上行1BP－6BP。相較之下，短融交投相對活躍，短久期的防御品種是市場熱點。”
據(jù)記者了解，本次高層徹查銀行間市場違規(guī)交易的風暴才剛剛開始，而這也讓機構(gòu)成為驚弓之鳥。
可以看到，18日市場7天質(zhì)押式回購放量幅度高達1109億元，比前日增加463億元，比三月中位值729億元漲逾51%。有綜合交易員回應(yīng)稱，交易量異常的背后，是當日幾乎所有農(nóng)村信用合作聯(lián)社都電話要求代持機構(gòu)拿回債券，且到期不再續(xù)。無疑，隨著涉案人員范圍的擴大，由商業(yè)銀行、券商、基金等構(gòu)成的銀行間債券市場灰色生態(tài)鏈可謂“人人自危”。
展望后市，盡管當前尚無法預(yù)估此次監(jiān)管風暴的波及范圍，但伴隨監(jiān)管擴大和事態(tài)的發(fā)展，估計這將成為機構(gòu)加速去杠桿的導(dǎo)火線，建議投資者短期內(nèi)對信用市場更加謹慎。
規(guī)避高風險行業(yè)
值得一提的是，除了受債市核查風暴升級的影響，江西賽維可轉(zhuǎn)債違約事件也在信用債市場投下了一枚“重磅炸彈”。
近日，步無錫尚德的后塵，國內(nèi)另一家光伏企業(yè)江西賽維LDK宣布海外發(fā)行的可轉(zhuǎn)債違約，涉及本息共計2379.3萬美元。
分析人士認為，假設(shè)后期銀行中止流動資金貸款，賽維LDK很可能出現(xiàn)尚德電力的狀況，即無法償還前期貸款，被多家銀行推至破產(chǎn)重整境地。
記者注意到，賽維LDK和尚德電力雖然曾經(jīng)都是國內(nèi)光伏行業(yè)的翹楚，但賽維LDK的資產(chǎn)規(guī)模約為尚德電力的8倍，且二者處于光伏產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)：尚德電力以組件為主營，處于產(chǎn)業(yè)鏈下游；賽維LDK則以多晶硅為主營，處于產(chǎn)業(yè)鏈上游。光伏業(yè)越到下游競爭越激烈，組件是競爭最激烈的業(yè)務(wù)，因此賽維LDK所面臨的經(jīng)營環(huán)境后期出現(xiàn)改善的可能性更大。
其次，賽維LDK違約規(guī)模較小。尚德電力可轉(zhuǎn)債到期規(guī)模達5.14億美元，賽維LDK此次到期規(guī)模約2400萬美元，從金額與公司體量的比較上看，兩者相去甚遠。
有數(shù)據(jù)顯示，賽維LDK當前在國內(nèi)尚有5億元的中期票據(jù)未到期(“11賽維MTN1”，到期日為2014年12月8日)，公司美國市場可轉(zhuǎn)債違約雖可能不會直接影響本期中票的償付，但其持續(xù)經(jīng)營情況和償債資金來源值得繼續(xù)跟蹤。
申萬方面判斷，公司依托自身財務(wù)實力，目前并不足以按時償還本期中票，債務(wù)的最終償還可能還得依靠地方政府出資或進一步取得銀行借款。
信用利差料回升
回歸到債券市場方面，在基本面利好已被兌現(xiàn)完畢的大背景下，投資者對于二季度信用產(chǎn)品的走勢仍應(yīng)保持警惕，4月初的收益率下行更多表現(xiàn)為交易型投資的投機行為，這種走勢顯然難以持續(xù)。
不僅如此，在對信用產(chǎn)品保持謹慎態(tài)度的同時，投資者二季度更應(yīng)關(guān)注其估值過高的風險。
從信用利差的數(shù)據(jù)特征來看，目前多數(shù)信用產(chǎn)品的信用利差已接近歷史1／4分位數(shù)水平，部分品種信用利差甚至處于1／4分位數(shù)下方，與目前的經(jīng)濟環(huán)境相結(jié)合，可明顯看到信用產(chǎn)品已被過度追捧，二季度信用利差回升將是大概率事件，因此需要警惕估值修復(fù)風險。
事實上，估值修復(fù)的風險目前最容易在低等級品種上爆發(fā)，就中短期票據(jù)的等級利差數(shù)據(jù)考量，現(xiàn)階段各期限的等級利差皆已達到歷史的最低水平，市場對低等級信用產(chǎn)品過度關(guān)注，因而券商研究員建議投資者適當規(guī)避該類產(chǎn)品。
而高等級方面，若收益率調(diào)整至信用利差中位數(shù)水平，則建議將其作為操作交易性機會的品種。
作者：楊溢仁
相關(guān)新聞
更多>>
