資管新政迭出 行業應對須宜
面對金融體制改革帶來的其他金融業態的創新浪潮，信托業要對未來形成更加明確的判斷，有針對性地提出應對之道。
長期以來，與信托公司業務形成“競爭”關系的是傳統信貸等多在銀行業務模式之下的金融工具。2012年，隨著各監管部門對機構創新的鼓勵力度逐漸加大，尤其是下半年以來，針對證券、保險、基金等紛紛出臺新的政策措施，極大地拓展了上述行業的業務范圍，其金融工具與信托產品之間產生了一定的替代性，將對現有的信托傳統業務模式產生較大的影響，同時在吸引客戶及留住優秀人才方面對信托產生較大的沖擊。
券商和基金：完全比照信托開展各項資產管理業務
在業務類別劃分上，券商和基金管理公司的資產管理計劃和信托公司基本一一對應，且業務開展更具靈活性。
在產品推介、投資者規范等計劃成立的前端環節中，信托對投資者資格的認定最為嚴格，突出考察了投資者的風險承受能力；基金資管則僅通過投資金額控制投資者資格；券商資管未嚴格強調投資者的資格問題，限定范圍較寬。因而相對信托公司受到的最為嚴格的限制，券商資管和基金資管具有一定的優勢。特別是券商資管，在吸引中小投資者方面同時具有推介優勢和門檻優勢，每個集合計劃的人數放寬至200人。雖然中小投資者和信托公司長期以來的主要客戶群體——高端投資者屬于不同的市場層級，但也不能排除未來券商資管和基金資管侵占信托公司客戶資源的可能性。
在產品設計上，信托存在剛性兌付的壓力，券商資管和基金資管則可以根據客戶需要確定期限。券商資管計劃更是允許展期，較好地解決了剛性兌付的壓力，從而在業務競爭過程中具備較大的優勢。
投資范圍上，盡管目前信托投資范圍較寬，具有橫跨實業市場、資本市場及貨幣市場的制度優勢，但券商、基金通過各種形式的創新，實際上可以繞開現有的投資范圍規則，實現與信托相同的投資范圍廣覆蓋。從長期看，信托的制度優勢會被其他金融機構資管業務的不斷創新與相關政策的放寬侵蝕，而在券商、基金的傳統優勢領域——證券領域，信托則很難取代其他機構的強勢地位。
產品流動性方面，信托產品轉讓受到的限制最多，且可操作性最弱，券商資管和基金資管則可以通過交易所平臺進行轉讓，極大地提高了這兩類產品的流動性。
投資者保護方面，信托的投資者保護措施最為全面有力，投資者可通過受益人大會決定信托計劃的重大事項。保險在資管業務正式出臺后能否保持現有的投資者保護方式仍存疑。券商資管和基金資管則完全沒有投資者保護的方式規定。
資產支持票據和保險投資產品可產生替代影響
從現行政策法規看，券商資管與基金資管的投資領域主要仍集中在證券市場，在不考慮產品創新等因素的前提下，短期內不會在產業市場融資領域對信托產生太大沖擊。與之相比，資產支持票據（asset-backed notes，以下簡稱ABN）及保險資金投資新政的出臺對信托公司的融資類業務產生的影響可能更大。
ABN：2012年8月3日，銀行間市場交易商協會發布《銀行間債券市場非金融企業資產支持票據指引》，對企業發行ABN的資質并沒有明確規定，實際上是鼓勵企業參與該市場。目前對發行企業的主要要求是有基礎資產，并對其預期產生的現金流提供還款支持，且發行程序簡單，不需經過特殊的審批。
雖然目前我國ABN市場仍處于嘗試階段，進入企業尚少，但隨著市場對這一金融工具認識的逐漸加深和市場的逐漸活躍，特別是有實力或有優質項目的企業可以通過ABN渠道快速獲取急需的現金流，且ABN成本較低的優勢，會對企業產生較強的吸引力。
ABN的此類特征較信托公司具有一定的優勢，但也存在一定的缺陷，比如在保障措施、資金量、交易活躍性（流動性）等方面不及后者。而且對于信托公司，ABN也可能成為新的投資方向。
保險資金投資金融產品：2012年10月22日保監會出臺的新政，極大地擴展了保險資金的投資范圍，其對信托公司而言利弊參半，對信托公司未來的投融資業務可能產生一定影響，具體表現在兩個方面：
相關新聞
更多>>
