3D打印:泡沫化疑云揮之不去 股價暴漲后現暴跌
3D打印技術在海外并非十分新潮的概念，其在國外最早出現在上世紀90年代初期。然而，國內投資者接觸此類概念，卻是近一兩年的事情，尤其是進入2013年以來，隨著投資者對海外新技術新材料炒作熱情的不斷升溫，國內對3D打印技術的熱捧更是不遺余力。A股市場上以中航重機、大族激光、華中數控等為代表的相關概念股均出現大幅上漲。
然而，在大洋彼岸的美國市場上，由于近期市場對3D打印技術質疑之聲不斷，美股中的兩只3D龍頭股在經歷了近一年多來令人瞠目的暴漲之后，出現了深幅回調。相關公司股價暴漲暴跌，也折射出3D打印技術雖具有誘人的應用和盈利前景，但市場的過度炒作可能已經埋下了“泡沫”化的行業隱患。
行業“錢”景誘人
通常來說，傳統制造技術是“減材制造技術”，3D打印卻是反其道行之的“增材制造技術”。與傳統的去除材料加工技術不同，3D打印將多維制造變為簡單的由下至上的二維疊加，從而大大降低了設計與制造的復雜度。同時，3D打印還可以制造傳統方式無法加工的奇異結構。英國《經濟學人》雜志曾刊文認為，3D打印技術將與其他數字化生產模式一起，推動第三次工業革命的實現，并將3D打印技術看作是“第三次工業革命最具標志性的生產工具”。
與傳統方式相比，“增材制造技術”擁有許多優勢。由于不需要生產線，它降低了生產成本，也極大地減少了材料的浪費，用料甚至只有原來的十分之一。同時，它還能夠制造特殊形狀的物品，尤其適合動力裝備、航空航天、汽車等高端產品上關鍵零部件的制造。該技術使單個物品的制造更為便宜快捷。
美國知名投資網站Seekingalpha的分析文章也指出，3D打印的工業應用已經初步實現，零部件替代生產和原型模型構建是目前消費市場上兩個最主要的應用途徑。正是這種3D打印技術邁入消費市場，使得投資者嗅到了該技術的廣闊“錢景”。
據長期跟蹤3D打印技術的沃勒斯合伙公司(Wohlers Associates)預測，3D打印行業過去的復合年均增速高達26%。在其2012年的報告中，預測到2019年，該行業將達到37億美元的規模，復合年均增速達17%。而另有預測報告稱2020年該行業規模或達52億美元。
目前，全球具有規模的3D打印機生產企業主要有兩家美國公司，一是在紐交所上市的3D系統公司，再就是在納斯達克上市的Stratsys公司。前者是一家三維立體打印機生產商，能夠用塑料、樹脂和金屬等材料直接打印各類產品。2011年從納斯達克轉到紐交所上市。后者則是基于FDM(Fused Deposition Modeling，熔融沉積成型)技術的直接數字制造系統與工程材料快速原型系統生產制造商。
質疑聲四起
不過，在市場對3D打印光明前景的憧憬中，分析人士也指出了3D打印概念背后的“泡沫化”隱憂——產業“錢”景被夸大。早有分析指出，股價一年上漲近3倍的3D系統公司只是一個被“過分鼓吹的泡沫”，該公司存在著夸大財務數據、研發投入不足以及現金流缺乏等問題。在技術應用和推廣層面上，目前主要以塑料為材料的打印技術也限制了該技術的推廣及應用范圍。
今年2月14日，做空機構美國香櫞公司發布了針對美國3D打印龍頭公司3D系統公司的報告。香櫞在報告中指出，3D系統公司通過自己的鼓吹以及某些財經資訊網站的搖旗吶喊，故意夸大3D打印技術的發展程度，導致3D打印機廠商股價出現嚴重泡沫，稱“3D打印概念股的表現完全不符合現實，而3D系統公司尤為明顯。”
報告對3D系統公司為波音公司F-18戰機提供零部件的說法提出了質疑。香櫞稱，3D系統公司目前未能向波音公司提供任何金屬零部件，也未能因此而獲得任何收入。而對于3D系統公司CEO所稱的“公司打印機生產的大約90個不同的零件安裝在F-18戰斗機上”，報告認為實際上是一家名為RMB Products的公司從二級市場上(并非直接從3D系統公司)購買了3D系統公司的打印機產品，在經過改裝后，為F-18戰機提供了零件。而數年來RMB公司與3D系統公司根本沒有業務往來。
3D系統公司近年來之所以有較大規模的發展，很大程度上依靠了其持續推行的行業并購戰略。自2008年以來，3D系統公司總共投入3億多美元進行了30多項收購，這些收購目標大多都是些成長性較差的小型軟件、硬件和服務公司，部分公司已經處于破產邊緣。獨立投資分析師Georgi Dimitrov日前發表了題為《3D系統公司：發人深省的現實》的報告，用詳盡的數據分析了3D系統公司通過大規模收購而實現增長的戰略，并指出其財務缺陷，認為隨著收購對象接近枯竭，這一模式不具備可持續性。
相關新聞
更多>>
